Дело № 2-1368/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г. при секретаре Кореньковой А.В., У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания «Озёрское коммунальное хозяйство» (далее ООО «УК «ОКХ») обратилось в суд с иском к Стрижевой Е.В., Стрижеву А.В. и Стрижеву И.А. о взыскании с них солидарно задолженности по квартплате и коммунальным платежам. В обосновании иска указало, что ответчики на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с ответчиком Стрижевой Е.В., проживают в квартире <адрес>, однако, без уважительных причин плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01 ноября 2008 года по 31 мая 2011 года в размере 64082, 78 руб., пени за просрочку платежей в сумме 8239, 18 руб., а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2369, 66 руб. Поскольку до рассмотрения дела по существу ответчиками была произведена частичная оплата задолженности, представитель истца уменьшил размер исковых требований. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01 ноября 2008 года по 31 мая 2011 года в размере 32082, 78 руб., пени за просрочку платежей в сумме 8239, 18 руб., а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1409, 66 руб. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.5 ч.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки. Как установлено в судебном заседании управление жилым домом № по <адрес> осуществляет ООО УК ОКХ, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.10.2006 г. (л.д.19-25). Ответчик Стрижева Е.В. является нанимателем квартиры №, расположенной в указанном доме, о чем свидетельствует копия поквартирной карточки (л.д.8-9) и копия типового договора найма жилого помещения от 31.07.1968 г. (л.д.15-18). Согласно справке ООО «УК «ОКХ» от 30.07.2011 года (л.д.7) и копии поквартирной карточки в квартире по месту жительства зарегистрированы: - Стрижева ФИО10 – наниматель, - Стрижев ФИО11 – сын нанимателя, - Стрижев ФИО12 – муж нанимателя, - Стрижев Максим Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын нанимателя. Согласно справкам ООО «УК ОКХ», расчету задолженности (л.д.10-14) за период с ноября 2008 г. по май 2011 г. ответчикам начислено за квартплату и коммунальные услуги 87082, 78 руб., пени в размере 8239, 18 руб., ими уплачено только 23 000 руб. Таким образом, задолженность ответчиков составляла 64082, 78 руб. Ответчиками погашена часть задолженности, что подтверждается сверкой № (л.д.43). По состоянию на 01 октября 2011 года задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным платежам составила 32082, 78 руб., пени за просрочку платежей - 8239, 18 руб. (л.д.43) Данный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками он не оспорен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 1409, 66 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озёрское коммунальное хозяйство» к Стрижевой ФИО13, Стрижеву ФИО14 и Стрижеву ФИО15 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать солидарно с Стрижевой ФИО16, Стрижева ФИО17 и Стрижева ФИО18 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озёрское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 32 082 рубля 78 копеек, пени за просрочку платежей в размере 8 239 рублей 18 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1409 рублей 66 копеек, а всего 41 731 (сорок одна тысяча семьсот тридцать один) рубль 62 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Озерский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий – В.Г. Кузнецов