Дело № 2-1419/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года г.Озерск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.

при секретаре Кореньковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Озерск Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Кривоносову ФИО6 о признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО г.Озерска Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кривоносову А.А. о признании недействительным водительского удостоверения серии №, выданное Кривоносову А.А. ДД.ММ.ГГГГ г., на право на управления транспортными средствами категории <>

В обосновании иска указал, что Кривоносов А.А. не проходил специальную подготовку по обучению водителей, представил фиктивное свидетельство об окончании таких курсов.

Представитель третьего лица УВД по Озерскому городскому округу Земцова Е.В. поддержала требования прокурора.

Ответчик Кривоносов А.А. иск не признал. Не отрицая того, что представил фиктивное свидетельство об окончании курсов, считал, что поскольку он сдал квалификационный экзамен, то он имеет право управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В силу абз.2 ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения (ст. 3 указанного закона).

Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление Кривоносов,%20недействит.ВУ.doc#sub_208">транспортными средствами.

К экзаменам на получение права на управление транспортными средствами категории "В" и категории "С" могут быть допущены лица, достигшие семнадцатилетнего возраста и прошедшие соответствующую подготовку в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального профессионального образования, если такая подготовка предусмотрена образовательными программами, специализированных юношеских автомобильных школах, а также в иных организациях, осуществляющих подготовку водителей транспортных средств по направлениям военных комиссариатов. Водительские удостоверения указанные лица получают по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.26 указанного Закона допускаются к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами граждане, прошедшие соответствующую подготовку в объеме, предусмотренном учебными планами и программами подготовки водителей транспортных средств соответствующей категории. Допускается самостоятельная подготовка водителей на получение права управления транспортными средствами категорий "А" и "В" в объеме соответствующих программ.

Согласно подп.2 п.10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Кривоносов,%20недействит.ВУ.doc#sub_0">постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N1396, к сдаче экзаменов допускаются прошедшие подготовку или переподготовку на получение права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и получившие документ о прохождении подготовки (переподготовки) в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовой формы и подчиненности, имеющих лицензию на осуществление образовательной деятельности.

Подготовка водителей на получение права на управление транспортными средствами категорий Кривоносов,%20недействит.ВУ.doc#sub_141">"А" и Кривоносов,%20недействит.ВУ.doc#sub_142">"В" может также осуществляться в индивидуальном порядке путем прохождения подготовки в объеме соответствующих программ у специалистов, прошедших аттестацию и имеющих соответствующую лицензию, или самостоятельно.

Подготовка водителей транспортных средств осуществляется на основе примерных программ подготовки водителей транспортных средств различных категорий, утвержденных Министерством образования и науки РФ по согласованию с Министерством транспорта РФ и федеральным органом управления Государственной инспекции.

Судом установлено, что Кривоносов А.А. имеет водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное РЭО ОГИБДД УВД МВД России в г.Озерске, на право управления транспортными средствами категории <> (л.д.24).

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Кривоносов А.А., обращаясь в ОГИБДД г.Озерска за выдачей водительского удостоверения, указал, что прошел подготовку водителей категории <> в Российской оборонной спортивно-технической организации», представив свидетельство об окончании курсов № (л.д.25).

Согласно акту проверки Кривоносов А.А. не проходил обучение в указанном учреждении (л.д.33), что подтвердил Кривоносов в судебном заседании.

Согласно протоколу явки с повинной Кривоносова А.А. он использовал заведомо подложный документ – свидетельство о прохождении обучения, которое ему изготовил инструктор автошколы за денежное вознаграждение (л.д.15).

Таким образом, Кривоносов А.А. не прошел подготовку в объеме, предусмотренном учебными планами и программами подготовки водителей транспортных средств категории «В», использовал фиктивный документ, подтверждающий такую подготовку. Поэтому он не мог быть допущен к сдаче квалификационных экзаменов, и ему не могло быть выдано водительское удостоверение.

Оснований считать, что Кривоносов А.А. прошел самостоятельную подготовку в объеме соответствующих программ не имеется, поскольку при допуске к квалификационным экзаменам он об этом не указал.

В связи с чем, водительское удостоверение получено им незаконно, и оно подлежит признанию недействительным.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей, поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора ЗАТО г.Озерск к Кривоносову ФИО7 удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <> серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное РЭО ОГИБДД УВД МВД России в г.Озерске на имя Кривоносова ФИО8.

Взыскать с Кривоносова ФИО9 в доход местного бюджета Озерского городского округа государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий – В.Г. Кузнецов