Дело № 2-1457 /2011 года

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Альфрита Ахметовича к Жужлову Сергею Александровичу, Потребительскому гаражному кооперативу № о признании незаконными действий по отключению электроэнергии,

УСТАНОВИЛ :

Истец Юсупов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Жужлову С.А., Потребительскому гаражному кооперативу № (ПГК №) о признании незаконными действия по отключению электроэнергии. В обоснование иска указал, что является членом ГСК № и собственником гаража № в <адрес> с 1988 года. В 2009 г. по требованию руководства ГСК истец заменил электросчетчик. В октябре 2009 г. истец отказался от оплаты тепла в связи с дороговизной (8 тысяч рублей), о чем уведомил старшего по ряду гаражей и председателя ГСК по телефону. В апреле 2010 г. по распоряжению председателя ГСК было отключено электроэнергии в гараже истца без уведомления. Считает, что это сделано из-за его недоверия к руководству ГСК по отчетности. С апреля 2010 г. не может полноценно пользоваться своим гаражом, электроэнергия до сих пор отключена. Просил суд признать незаконными действия руководства ГСК по отключению электроэнергии в его гараже и обязать их подключить электроэнергию; обязать руководство ГСК по первому требованию членов кооператива представить документы финансового характера.

В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснив в соответствии с указанными в иске доводами.

Представитель ответчика – ПГК № Паскарь А.М. с иском не согласился, указав, что кооператив исключен из ЕГРЮЛ по решению ИФНС в связи с чем в настоящее время является ненадлежащим ответчиком.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ст. 218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государственном возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ч. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Истец, предъявляя указанный выше иск, указал, что является собственником гаража № в г. Озерске Челябинской области и членом гаражного кооператива №. В подтверждение чего истцом представлена ксерокопия справки № от председателя ПГК № от 21.05.2010 г. ( л.д. 7). Из ксерокопии справки следует, что Юсупов А.А., гараж №, является членом ПГК № с 1988 года. Вместе с тем подлинная справка у истца отсутствует, о чем он лично пояснил в судебном заседании.

Кроме этого, истцом не представлено ни одного документа, свидетельствующего о его праве собственности на указанный гараж и на его членство в кооперативе. Из пояснений истца следует, что такие документы у него отсутствуют, оформлением своего права собственности он не занимался. Это подтверждается ответом директора Озерского филиала Областного Государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области на запрос суда, о том, что за Юсуповым А.А. объектов недвижимого имущества на праве собственности в Озерском филиале ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области не зарегистрировано.

Следовательно истцу необходимо для судебной защиты прав собственника, представить документы, свидетельствующие о данном праве на гаражный бокс в ПКГ №.

Так же в суде установлено, следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, что на основании решения регистрирующего органа ПГК № исключено из ЕГРЮЛ.

Следовательно ПГК № в настоящее время лишен правоспособности и не может нести связанные с его деятельностью обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Юсупова Альфрита Ахметовича к Жужлову Сергею Александровичу, Потребительскому гаражному кооперативу № о признании незаконными действий по отключению электроэнергии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий: К.В. Бабина