Дело № 2-1534/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г. при секретаре Кореньковой А.В. с участием прокурора Пичугина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Мелешко ФИО7, УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мелешко С.С. с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области для регистрации, запрет пребывания в местах осуществления торговли спиртными напитками на разлив, в ночных развлекательных заведениях, в местах проведения массовых и иных мероприятий с запретом участия в данных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов 00 минут. В обоснование заявления указало, что Мелешко С.С. осужден к 5 годам лишения свободы приговором Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <>, в отношении несовершеннолетнего. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мелешко С.С. отбывал наказание в ФБУ ИК-№ г.Копейска Челябинской области. Освободившись из мест лишения свободы Мелешко С.С. продолжает отрицательно характеризоваться по месту жительства, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же за проживание без удостоверения личности (паспорта). В судебном заседании представитель заявителя Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области Малвыгин А.Ю. заявление поддержал. Мелешко С.С. против удовлетворения заявления Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области не возражал. Выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего заявление Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи. В соответствии с ч.3 ст.3 данного ФЗ в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор в отношении указанных в ч.2 ст.3 Закона лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «б» ст.95 УК РФ срок погашения судимости для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления до достижения возраста восемнадцати лет, установлен в три года. В силу ст.4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что Мелешко С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывал наказание в ФКУ ИК№ по приговору Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <> УК РФ с применением <> УК РФ к 5 годам лишения свободы в воспитательной колонии. С момента освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, Мелешко С.С. привлекался к административной ответственности : ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.14, 15), с административным наказанием в виде штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15. КоАП РФ (л.д.16, 17), с административным наказанием в виде штрафа в размере 1 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.18, 19), с административным наказанием в виде штрафа в размере 500 руб. Согласно рапорту ст.участкового уполномоченного милиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Мелешко С.С. характеризуется в быту следующим образом: допускает нарушения в быту, был замечен в употреблении спиртных напитков. Профилактические беседы с ним результатов не дают, выводов не делает, на путь исправления не встает, нигде не работает, склонен к совершению правонарушений. По характеру вспыльчив, неуравновешен, агрессивен, склонен к суициду. В связи с чем, суд считает необходимым для предупреждения совершения Мелешко С.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничениями, которые просило установить ему УМВД. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.9 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Мелешко ФИО9 удовлетворить. Установить в отношении Мелешко ФИО10 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: - обязательная явка Мелешко С.С. четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрет Мелешко С.С. пребывания в местах осуществления торговли спиртными напитками на разлив, в ночных развлекательных заведениях, в местах проведения массовых и иных мероприятий с запретом участия в данных мероприятиях, - запрет Мелешко С.С. пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий