Дело № 2-1512\2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Царьковой Л.К. при секретаре Фатеевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безденежных <> к администрации Озерского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства УСТАНОВИЛ: Безденежных Л.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. В обоснование своих требований истица указала, что мама при жизни проживала по адресу <адрес>,она сама проживала по адресу г.Озёрск, <адрес> После смерти матери она была уверена в том, что наследственного имущества нет, в связи с чем к нотариусу для оформления наследства не обращалась. Однако ДД.ММ.ГГГГ она делала уборку в квартире своей матери и в ее вещах обнаружила сберегательную книжку Сбербанка России. При жизни матери она не знала о существовании вклада, открытого на имя матери. В ОСБ РФ № ей подтвердили, что на лицевом счете матери имеется более 2000 рублей. Она является единственной наследницей по закону. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 В судебном заседании истица Безденежных Л.В. на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что нотариус ей разъяснил, что необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, так как ею пропущен срок. Полагает, что срок ею пропущен по уважительной причине, так как о существовании вклада она не знала и не могла знать, так как с мамой проживали по разным адресам. Однако к нотариусу обратилась в течение 6 месяцев, когда узнала о существовании вклада. Администрация Озёрского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила. От представителя Рутенко Е.С. поступил отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения требований истца, при отсутствии претензий третьих лиц. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.20). Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что истица Безденежных Л.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истицы (л.д.8). Документом, подтверждающим изменение фамилии истицы является свидетельство о заключении брака (л.д.9). На основании свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Судом установлено, что истица является единственной наследницей после смерти ФИО2 Как следует из ответа, поступившего от нотариуса нотариального округа Озёрского городского округа Грязновой О.И., наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, заявлений не поступало (л.д.17). В соответствии со справкой Уральского банка ОАО «Сбербанкбанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета (в дополнительном офисе № Озерского отделения ОАО «Сбербанк России» ): Счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации - <> руб.; Счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации <> коп.; По вышеуказанным счетам полагается компенсация на ритуальные услуги в сумме <> рублей, согласно Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 №1092. Счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату составления справки <> руб. <> коп., сумма компенсации не подлежит. Завещательное распоряжение не оформлялось. В дополнительном офисе № Озёрского отделения ОАО «Сбербанк России» имеется счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату составления справки <> руб., сумма компенсации не подлежит. Завещательное распоряжение не оформлялось (л.д.16). Суд признает причины пропуска уважительными, так как истице не было известно о наличии денежных вкладов. Судом установлено, что истица и ФИО2 проживали по разным адресам, что подтверждается справкой ЗАО УК «Строен», в связи с чем суд принимает доводы истицы о том, что она не могла знать об открытии мамой счетов в Сбербанке. В суд с иском истица обратилась в течение шести месяцев, со дня как стало известно о наличии сберкнижки и денежных вкладов в Озёрском отделении Сбербанка России. Кроме того, суд признает причины пропуска срока уважительными и по тем основаниям, что в соответствии со ст. 26 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. В связи с этим, суд считает возможным восстановить истице срок принятия наследства. На основании изложенного, ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Безденежных <> удовлетворить. Восстановить Безденежных Люде Васильевне срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов и компенсаций, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в дополнительном офисе № Озёрского отделения ОАО «Сбербанк России» на счетах: №; №; №. а также из денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе № Озёрского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете №. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий-Л. К. Царькова <> <> <> <> <>а