Дело № 2-1483/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г. при секретаре Кореньковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калькова ФИО15 к Хабирову ФИО16 и Глазыриной ФИО17 о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Ранет» от 27.12.2011 г., УСТАНОВИЛ: Кальков В.М. обратился в суд с иском к Хабирову К.Я. и Глазыриной В.В. о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Ранет» от 27.12.2011 г. В обосновании иска указал, что он, Кальков В.М., решением правления СНТ «Ранет» от 14.11.2010 г. был избран председателем правления СНТ «Ранет», о чем были внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц. В конце апреля 2011 г. при сдаче отчетности в ИФНС по г.Озерску выяснилось, что в Едином государственном реестре юридических лиц председателем СНТ «Ранет» значится Хабиров К.Я. Изменения внесены ИФНС в ЕГРЮЛ на основании представленного Хабировым К.Я. в ИФНС по г.Озерску протокола общего внеочередного собрания СНТ «Ранет» от 17.12.2010 г. Однако такого собрания 17.12.2010 г. не проводилось, представленный в ИФНС протокол общего собрания сфальсифицирован. В судебном заседании истец Кальков В.М. и его представитель по заявлению Воронин В.П. на удовлетворении иска настаивали. Ответчик Глазырина В.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ранее в предварительном судебном заседании иск не признала, давать объяснения отказалась, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. Ответчик Хабиров К.Я. извещался дважды о рассмотрении дела по месту жительства заказными письмами с уведомлениями. Однако оба письма были возвращены почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения», что свидетельствует о том, что Хабиров К.Я. отказался от их получения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах ответчики являются надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица СНТ «Ранет», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее в предварительном судебном заседании иск Калькова В.М. поддержал. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.8 ч.1 ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Согласно ч.2 ст.21 данного Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Аналогичное положение содержится в п.8.5 Устава СНТ «Ранет» (л.д.7-13). СНТ «Ранет» зарегистрирован на основании постановления главы ЗАТО г.Озерска <>, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.40-51). Согласно указанной выписке из ЕГРЮЛ председателем правления СНТ «Ранет» является Хабиров К.Я. Изменения в ЕГРЮЛ в части сведений о Хабирове К.Я., как о председателе правления СНТ «Ранет», внесены на основании его заявления и протокола внеочередного общего собрания СНТ «Ранет» от 17.12.2010 г. (л.д.49-50). Согласно данному протоколу общее внеочередное собрание проведено 17.12.2010 г. по требованию более 1/5 части членов СНТ «Ранет» (п.8.4 Устава СНТ «Ранет»); на собрании присутствовало 111 членов СНТ «Ранет», собранием приняты следующие решения: - об утверждении председателя и секретаря ведения внеочередного общего собрания: Хабирова ФИО18 и Глазырину ФИО19; - об избрании председателем правления СНТ «Ранет» Хабирова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, зарегистрированный по <адрес>; - об утверждении следующих изменений в Устав СНТ «Ранет»: «1.10.Юридический адрес и место нахождения СНТ «Ранет»: <адрес> Согласно реестру членов СНТ «Ранет» общее количество членов СНТ «Ранет» составляет 205 человек (л.д.67-72). Согласно опросным листам 168 членов СНТ «Ранет», то есть более 4/5 части от общего числа членов, подтвердили, что они не принимали участия 17.12.2010 г. в общем собрании СНТ «Ранет» ни лично, ни через представителя (л.д.23-34). Допрошенные судом свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 (члены СНТ «Ранет») показали, что общего собрания СНТ «Ранет» 17.12.2010 г. не проводилось, им об этом ничего не известно. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками не представлено доказательств проведения общего собрания СНТ «Ранет» 17.12.2010 г., то суд приходит к выводу, что такого собрания фактически не было, а если оно было, то являлось неправомочным ввиду отсутствия на нем более половины членов СНТ «Ранет». В связи с чем, решения такого собрания, указанные в протоколе от 17.12.2011 г., являются недействительными, а иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в равных размерах. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Калькова ФИО21 к Хабирову ФИО22 и Глазыриной ФИО23 удовлетворить. Признать недействительными решения внеочередного общего собрания СНТ «Ранет» от 17.12.2010 г.: - об утверждении председателя и секретаря ведения внеочередного общего собрания: Хабирова ФИО24 и Глазырину ФИО25; - об избрании председателем правления СНТ «Ранет» Хабирова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 75 №, зарегистрированный по <адрес> - об утверждении следующих изменений в Устав СНТ «Ранет»: «1.10.Юридический адрес и место нахождения СНТ «Ранет»: <адрес>». Взыскать с Хабирова ФИО27 в пользу Калькова ФИО28 расходы по госпошлине в размере 100 рублей. Взыскать с Глазыриной ФИО29 в пользу Калькова ФИО30 расходы по госпошлине в размере 100 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий – В.Г. Кузнецов