Дело № 2-1446/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л. при секретаре Павловой С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кощеева ФИО8 к Прокофьевой ФИО9, Кощееву ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л : Кощеев А.А. обратился в суд с иском к Прокофьевой Н.Н., Кощееву А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же о признании права на наследственное имущество в виде ? доли в 2-х комнатной квартире. В обоснование иска указал, что по завещанию, составленному ФИО1, ему завещана ? доли в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Его тетя Прокофьева Н.Н. и отец Кощеев А.Н. приходятся его бабушке ФИО1 дочерью и сыном и являются наследниками первой очереди по закону, однако с заявлениями о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства они не обращались. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в приеме заявления ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Срок принятия наследства им пропущен по уважительной причине, поскольку о завещании он узнал от Прокофьевой Н.Н. лишь ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Кощеев А.А. на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчица Прокофьева Н.Н. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направила в суд заявление в котором исковые требования Кощеева А.А. признала в полном объеме. Ответчик Кощеев А.Н. участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступила телефонограмма, в которой он просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Выслушав истца Кощеева А.А., исследовав материалы дела, суд удовлетворяет требования по следующим основаниям. Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ). В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании, истец Кощеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ответчика Кощеева А.Н.; ответчица Прокофьева (Кощеева) Н.Н. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9, 7). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доли в <адрес> в г. Озёрске Челябинской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала Кощееву А.А. из принадлежащего ей имущества ? долю в <адрес> в г. Озёрске Челябинской области (л.д.6). Из пояснений истца следует, что ему ничего не было известно о завещании ФИО1 вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу истцу стало известно о пропуске им 6-ти месячного срока для принятия наследства. Поскольку о завещании ФИО1 Кощеев А.А. узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ, пропуск срока, установленного законом для принятия наследства, пропущен истцом по объективной причине, которую суд признает уважительной. Учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ истец не знал о завещании ФИО1 о передаче ему наследства, оставшегося после ее смерти, суд считает, что Кощеевым А.А. по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению. На основании ст.ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Кощеева А.А. удовлетворить. Восстановить Кощееву ФИО11 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий -Селина Н.Л.