Признание незаконным решения



Дело № 2-1426/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года Озерский горсуд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Павловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибич ФИО5 к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда Челябинской области»,

У С Т А Н О В И Л :

Бибич В.Н. обратилась в суд с иском к УСЗН администрации г.Озерска, Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда Челябинской области».

В обоснование заявленных требований указала, что в июне 2011 года обратилась в Управление социальной защиты населения Озерского городского округа с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Челябинской области». Письмом заместителя Министра социальных отношений Челябинской области от 26 июля 2011 года было отказано в присвоении звания «Ветеран труда Челябинской области». Истец считает отказ незаконным и просит:

- признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда Челябинской области»

- обязать Министерство социальных отношений Челябинской области присвоить ей звание «Ветеран труда Челябинской области».

В судебном заседании истец Бибич В.Н. на иске настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания направил отзыв, из которого следует, что с иском не согласны, поскольку правовые основания для присвоения истцу звания «Ветеран труда Челябинской области» отсутствуют.

Представитель Управления социальной защиты населения администрации Озерского городского округа Ижбулдина З.А. направила в адрес суда отзыв, где указала, что против удовлетворения иска возражает.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В судебном заседании установлено, что Бибич В.Н. обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Озерского городского округа с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда Челябинской области».

Письмом заместителя Министра социальных отношений Челябинской области от 26 июля 2011 г. истице отказано в присвоении звания «Ветеран труда Челябинской области» (л.д.13).

Согласно Закона Челябинской области от 29 ноября 2007 г. N 220-ЗО "О звании "Ветеран труда Челябинской области" (с изменениями и дополнениями), звание "Ветеран труда Челябинской области" присваивается гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Челябинской области, которым установлена (назначена) трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":

1) имеющим страховой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин;

2) родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста восьми лет.

Таким образом, для присвоения истице звания «Ветеран труда Челябинской области» необходима совокупность условий:

- постоянное проживание на территории Челябинской области;

- установление пенсии по старости;

- стаж работы 35 лет.

Суд приходит к выводу, что указанная совокупность условий в данном случае имеется.

В судебном заседании установлено, что истица зарегистрирована и проживает в г. Озерске Челябинской области.

Как следует из удостоверения Бибич В.Н. является пенсионером по старости, пенсия назначена со ДД.ММ.ГГГГ(л.д.37).

Разрешая вопрос о наличии у истицы 35 летнего стажа работы, суд признает, что данное условие так же соблюдено.

Так по сообщению Управления социальной защиты населения администрации Озерского городского округа на ДД.ММ.ГГГГ стаж истицы составлял <>(л.д.11).

Согласно записи в трудовой книжке истицы(л.д.6-10), на указанную дату, она работала в <> до 28.09.2009г. С 26.02.2010г. по 13.01.2011г. работала <>. С 18.01.2011г. и по настоящее время работает <>

Таким образом, с период с 02.07.2011г. по день рассмотрения дела в суде истицей отработано на различных предприятиях 1год 9 мес. 26дн.:

- с 01.07.09г. по 28.09.09г. <> ( 2 мес. 28дн.);

- с 26.02.10г. по 13.01.2011г. <> (10мес. 17дн.);

- с 18.01.2011г. по настоящее время <>»(8 мес. 11 дн.).

Помимо этого, установлено, что истица состояла на учете в ГУ Центре занятости населения г. Озерска и получала пособие по безработице в периоды с 19.03.1997г. по 18.05.1997г.(2мес.1дн. - л.д.25), с 11.04.2005г. по 25.05.2005г.(1мес. 14дн. л.д.26), с 26.09.05г. по 20.05.2006г.(7мес. 24дн. л.д. 27), с 10.08.2007г. по 14.03.2008г.( 7м.4дн.). Данные периоды составляют 1год 6 мес. 13 дн. и не вошли в пенсионный стаж истицы.

Согласно ст. 11 ФЗ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе период получения пособия по безработице.

Поскольку данные периоды не включались в стаж при подсчете стажа на момент назначения пенсии, они подлежат учету при определении продолжительности общего трудового стажа истицы.

Таким образом, стаж истицы составляет более 35 лет (32 г. 8 мес. 11дн. + 1г.9мес.26дн. + 1год 6 мес. 13 дн.), что позволяет сделать вывод о наличии оснований для присвоения истице звания «Ветеран труда Челябинской области».

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бибич В.Н. удовлетворить.

Признать решение Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении Бибич ФИО6 звания «Ветеран труда Челябинской области» незаконным.

Обязать Министерство социальных отношений Челябинской области присвоить Бибич ФИО7 звание «Ветеран труда Челябинской области».

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней через Озерский горсуд.

Председательствующий: - Н.Л. Селина