Дело № 2-1422/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л. при секретаре Павловой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Саломатову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец Открытое Акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее ОАО АКБ «Росбанк») обратился в суд с иском к Саломатову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 11 сентября 2007 года между истцом и Саломатовым С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на приобретение автомобиля на сумму <> рублей, процентная ставка по кредиту составила 11 % годовых, срок полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки <>. В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил обязательства, согласно кредитного договора кредит должен гаситься ежемесячно, путем внесения платежей. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчик Саломатов С.В. передал в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Поскольку Саломатов С.В. не исполняет обязательства, принятые на себя при подписании кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме <>, просроченные проценты в размере <>., комиссию в сумме <>. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания от него в адрес суда поступило заявление просьбой о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Саломатов С.В. в судебное заседание, будучи уведомленными, не явился, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от него не поступало. При таких обстоятельствах суд находит возможные рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. Как следует из заявления от 11 сентября 2007 года (л.д.6), ответчик, ознакомившись с условиями кредитования ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д.7-12), просит последнего заключить с ним договор о потребительском кредитовании и предоставлении кредита в потребительских целях, а именно на приобретение транспортного средства. Как было установлено в судебном заседании 11 сентября 2007 года между истцом и Саломатовым С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на приобретение автомобиля на сумму <>, процентная ставка по кредиту составила 11 % годовых, срок полного погашения кредита 11 сентября 2012 года. С условиями кредитования ответчик ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается его подписью. Как следует из информационного графика платежей по кредитному договору № от 11 сентября 2007 года (л.д.15-16): - сумма кредита – <> руб.; - дата предоставления кредита – 11 сентября 2007 года; - дата полного возврата кредита – 11 сентября 2012 года; - процентная ставка по договору - 11% годовых; - сумма кредита и процентов по кредитному договору - <>.; - общая сумма платежей по кредитному договору – <> руб.; - суммарная ставка по кредиту - 25,32% годовых; - эффективная процентная ставка - 30,06% годовых. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью. Однако взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком Саломатиным С.В. не исполнено, что подтверждается расчетом ссудной задолженности (л.д.33-35). В соответствии с п.9.1 кредитного договора в обеспечении надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Право залога по кредитному договору возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога. Согласно акта приема-передачи транспортного средства (л.д.17) в соответствии с условиями программы «Автоэкспресс» ОАО АКБ «РОСБАНК» ООО «Автоальянс» продано транспортное средство марки ЗАЗ <>, цвет синий по цене с учетом комплектации, равной <> рубля Однако ответчик Саломатов С.В. в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. 21 июля 2009 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о предоставлении отсрочки по уплате платежей (л.д.30). Условия данного договора Саломатов С.В. также не выполняет. В соответствии с п.п.9.8 Условий кредитования ОАО АКБ «РОСБАНК» приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.п.9.9 данных условий обращение взыскания на предмет залога производится без обращения в суд. В целях погашения задолженности по кредитному договору автомобиль марки <> был реализован 11 января 2011 года, денежные средства зачислены в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 02 сентября 2011 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <>., из которых: задолженность по основному долгу <>., просроченные проценты <>., комиссия <>. Расчет исковых требований судом проверен, признан правильным. Статья 94 ГПК РФ определяет понятие судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> коп., что подтверждается платежным поручением № 1496 от 07 сентября 2011 года (л.д.3). Данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за рассмотрение дела. На основании 361, 363, 809, 810, 811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Саломатову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Саломатова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору : основной долг <> коп., просроченные проценты <>., комиссию <> Взыскать с Саломатова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <>. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий -Н.Л.Селина