Дело № 2-1553/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисикова <> к Цветкову <> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления Администрации Озёрского ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Лисикову Г.С. передан в собственность земельной участок № площадью <> кв.м., расположенный в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права собственности – л.д.9).
Ответчику Цветкову Ю.Е. на основании постановления Администрации Озёрского ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № передан в собственность земельной участок № площадью <> кв.м., расположенный в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права собственности – л.д.15).
Указанные садовые участки имеют общую границу, по которой ранее был установлено ограждение – штакетник.
Лисиков Г.С. обратился в суд с иском к Цветкову Е.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просит суд обязать ответчика снести забор, установленный между участками. Указал, что ранее между участками был установлен забор виде невысокого (около 1,2 м.) штакетника. ДД.ММ.ГГГГ ответчик начал строительство нового забора между участками из материала – поликарбонат оранжевого цвета на кирпичном фундаменте, укрепленном трубами. Использование поликарбоната на кирпичном фундаменте затемняет участок истца, на котором растут плодовые деревья и кустарники вдоль забора. Истец обращался в правление садоводческого товарищества «Рябинушка», решением правления было установлено, что забор не отвечает требованиям п. 6.2 СНиП 30-02-97, однако ответчик продолжает установку забора.
В судебном заседании истец изменил исковые требования, просил суд обязать ответчика демонтировать лист поликарбоната, установленный на границе земельных участков и выступающие части кирпичной кладки, расположенной там же, до высоты 350 мм.
Ответчик Цветков Ю.Е. в судебном заседании иск признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает прав и интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Лисикова <> к Цветкову <> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить.
Обязать Цветкова <> демонтировать установленные на границе земельных участков № и № в квартале <адрес> : лист поликарбоната и выступающие части кирпичной кладки до высоты 350 мм.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.
Председательствующий - Дубовик Л.Д.