о признании неприобретшим право пользования



Дело № 2-1007/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Дубовик Л.Д.

при секретаре     Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой <> к Ефремовой <> о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова Н.Н. обратилась в суд с иском к Ефремовой К.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры, ответчица приходится ей внучкой. С рождения Ефремова К.И. проживала со своей матерью в <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ решила поступать в институт в <адрес> или в <адрес>. В связи с этим ее отец – сын истицы ФИО7, попросил зарегистрировать ответчицу временно в квартиру истицы, на период поступления в ВУЗ. Фактически ответчица проживала в квартире с отцом по <адрес>, в квартиру истицы не вселялась. Не поступив в ВУЗ, внучка уехала обратно домой, в <адрес>, однако с регистрационного учета не снялась.

В судебном заседании представитель истицы Собакин Н.В. настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Ответчица Ефремова К.И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания от нее поступила телефонограмма, в которой она сообщала суду, что повестку и исковое заявление получила, иск признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В судебном заседании установлено, что квартира по <адрес> на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности истице Ефремовой Н.Н. (копия договор – л.д.7, копия свидетельства – л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истица по просьбе своего сына ФИО7 зарегистрировала ответчицу Ефремову К.И. в принадлежащую ей на праве собственности квартиру – на время поступления внучки в СВУЗ.

Согласно справке <> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в квартире по п<адрес> настоящее время зарегистрированы:

- истица Ефремова Н.Н.,

- сын ФИО7,

- мать ФИО9,

- ответчица – внучка Ефремова К.И.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ (п.2) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Из пояснений представителя истицы Собакина Н.В. установлено, что ответчица в квартиру не вселялась, не являясь жителем Озерского городского округа и имея намерение въехать на территорию ЗАТО для поступления в ВУЗ, обратилась к истице с просьбой зарегистрировать ее в принадлежащей истице квартире, на что истица согласилась и зарегистрировала внучку в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ Ответчица в квартиру не вселялась и не проживала в ней, временно въехав в <адрес> проживала в квартире своего отца, не поступив в ВУЗ уехала на постоянное жительство в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Адыгейскую республику, <адрес>, где и продолжает проживать в настоящее время.

Ответчица членом семьи истицы не является, какого-либо соглашения о предоставлении принадлежащей истице на праве собственности квартиры в пользование (договор найма, договор аренды) с ответчицей не заключалось.

Поскольку ответчица в жилое помещение никогда не вселялась, не пользовалась им, не оплачивала расходы за пользование жилым помещением, она не приобрела права пользования им.

Регистрация ответчицы в спорной квартире не является основанием, наделяющим ответчицу правом пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ефремовой <> – удовлетворить.

Признать Ефремову <>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Ефремовой <>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета в жилом доме по адресу <адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий Дубовик Л.Д.