Дело № 2- 1703/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) к Клоковой ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Национальный банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Клоковой Т.М. о взыскании долга по кредиту. В обоснование своих требований указал, что 17.05.2006 г. Клокова Т.М. обратилась в Национальный банк « ТРАСТ» ( ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <> рублей на покупку автомобиля. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт должника о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога стали действия заявителя по открытию банковского счета от 17.05.2006 г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <> рублей на его счет в день открытия счета. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. Однако Клокова Т.М. в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере <> рублей, расходы по госпошлине в сумме 3 <>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Клокова Т.М. в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной не явилась, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от нее не поступало.
При таких обстоятельствах суд находит возможные рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Как установлено судом, 17 мая 2006 г. Клокова Т.М. обратилась в Национальный банк « ТРАСТ» ( ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <> рублей на приобретение автомобиля ( л.д.7)
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт должника о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия заявителя по открытию банковского счета № по договору № от 17.05.2006 г. ( л.д.9-14).
Согласно п.1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, все денежные средства, подлежащие уплате заемщиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <> рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету № № ( л.д.44-46), таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
На основании графика установлен возврат задолженности, с данным графиком Клокова Т.М. была ознакомлена, настоящий график является неотъемлемой частью договора кредитования ( л.д.17).
Согласно п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.
Согласно 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.
Ответчик Логинова Н.И. в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производила уплату суммы кредита и процентов, ею не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.
Расчет задолженности по кредиту:
1.Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 12 октября 2011 года составляет <> руб., основной долг по кредиту составляет – <>, погашенная сумма задолженности составляет <> руб..
2.Задолженность по процентам за пользование кредитом составила <> руб. ( сумма начисленных процентов с 17.05.06 г. по 12.10.11 г. составила <> рублей, сумма погашенных процентов составила <> рублей)
Расчет процентов производится помесячно по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней :100 : 365
ставка банковского процента 12 % годовых,
3. Задолженность по комиссии за расчетно- кассовое обслуживание составила <> руб. ( сумма начисленных комиссий с 17.05.06 г. по 12.10.11 г. составила <> рублей, сумма погашенных комиссий составила <> руб.)
4. плата за пропуск платежей в период с 17.05.06 г. по 12.10.11 г. составила <>.
На 12 октября 2011 года долг ответчика перед истцом следующий: задолженность по основному долгу в сумме <>., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <>., плата за пропуск платежей в размере <>., задолженность по комиссии за расчетно- кассовое обслуживание <>. Расчет исковых требований судом проверен, признан правильным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <>
На основании изложенного, ст. ст. 807, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Клоковой ФИО6 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в сумме <>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <>, плата за пропуск платежей в размере <>, задолженность по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание <> рубля, расходы по госпошлине в сумме 3 <>
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: К.В. Бабина