О взыскании долга по кредиту



Дело № 2-1596/2011

                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего    Царьковой Л.К.

при секретаре     Грищенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения №7597 к Кузьменко <> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Озерского отделения №7597 и Кузьменко С.С. заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в размере <> руб. 00 коп., под 20 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в нарушение кредитного договора, Кузьменко С.С. ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, а именно платежи им вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, тем самым неоднократно нарушаются условия кредитного договора. Сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <> коп., из которой задолженность по неустойки <> коп., проценты за кредит <> коп., ссудная задолженность <> коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме <> коп., а также расходы по госпошлине <> коп.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивала на иске, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также пояснив, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашается. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере 40% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Просила взыскать сумму задолженности <> коп., а также расходы по госпошлине <> коп. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Кузьменко С.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко С.С. предоставлены денежные средства в размере <> руб. под 20 % годовых, по программе «Доверительный кредит». Срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Порядок пользования кредитом, сроки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены статьей 3 кредитного договора.

В частности п.3.1 предусмотрено погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.В соответствии с п.3.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Однако, как установлено в судебном заседании заемщик Кузьменко С.С. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению долга и процентов.

Договором также предусмотрены санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Так, согласно п.3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако, как установлено в судебном заседании заемщик Кузьменко С.С. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению долга и процентов.

Кредитный договор подписан ответчиком Кузьменко С.С. (л.д.10-11)

Данный факт свидетельствует о том, что он взял на себя все обязательства, отраженные в кредитном договоре: по возврату кредита и уплате процентов за него.

Истец исполнил взятые на себя обязательства перед Заемщиком в полном объеме.

Ответчик Кузьменко С.С. в свою очередь, взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором надлежащим образом их не исполнял.

В связи с чем, образовалась задолженность в сумме <> коп. (ссудная задолженность -<> коп., проценты за кредит- <> коп., задолженность по неустойки- <> коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверен расчет, представленный банком, по задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он проведен правильно.

Указанная выше сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Статья 94 ГПК РФ определяет понятие судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.2).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

За рассмотрение дела с ответчика Кузьменко С.С. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <> коп.

    На основании изложенного ст.ст. 361, 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения №7597 удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко <>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения № 7597 сумму ссудной задолженности – <> коп., проценты за кредит <> коп., задолженность по неустойки- <> коп., а всего <> коп. (<> коп.).

Взыскать с Кузьменко <> в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения № 7597 расходы по госпошлине в сумме <> коп. (<> коп.).

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Л.К. Царькова

<>

<>

<>

<>

<>