О признании утратившим право пользования жилым помещением



2-1471/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Царьковой Л.К.

при секретаре Фатеевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой <>, Лебедевой <> к Лебедеву <> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

На основании ордера , выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, стороны вселены в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Истцы Лебедевы обратились в суд с иском о признании Лебедева Н.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, ссылаясь на то, что брак между Лебедевой Г.В. и Лебедевым Н.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с расторжением брака был произведен раздел имущества. ДД.ММ.ГГГГ, после вступления решения суда в законную силу, ответчик забрал все принадлежащее ему имущество и из квартиры ушел. Ответчик создал новую семью, у него родился ребенок. За 10 лет, в течение которых он не проживает в квартире, он никогда в нее не приходил, вариантов обмена не предлагал, расходы по содержанию квартиры не нес. Истцы неоднократно предлагали ему сняться с регистрационного учета, однако ответчик этого не делает. Полагают, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, поскольку выехал из нее на другое место жительство, и не проживает в спорной квартире почти 10 лет.

Просят признать Лебедева Н.В. утратившим право пользования жилым помещением и расторгнуть с ним договор социального найма.

В судебное заседание истцы не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.5).

Представитель истцов адвокат ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчик Лебедев Н.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, его признание, а также разъяснение ему судом последствий признания иска, ст.39, 173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Признание иска ответчиком судом принято, так как оно не противоречит закону и в соответствии со ст.173, ч.3 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении заявленного иска.

На основании ст. 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лебедевой Г.В. и Лебедевой А.Н. удовлетворить.

Признать Лебедева <> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и расторгнуть с ним договор социального найма.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Озерский городской суд.

Председательствующий: Л.К.Царькова

<>

<>

<>

<>