жалоба на бездействие должностных лиц, лишение права на мед.помощь



Дело N2-1634/2011

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

    при секретаре Каталовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Сухорукова <> о признании незаконными действий начальника медицинской части Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний

У С Т А Н О В И Л:

Сухоруков В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном Казенном учреждении Исправительной колонии № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний (далее по тексту ФКУ ИК №24).

Сухоруков В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника медсанчасти Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний - Витомскова Н.Ю., ссылаясь на то, что, несмотря на наличие у него заболевания – <>, при водворении его в штрафной изолятор, в нарушение требований УИК РФ, его не осматривал врач на допустимость водворения в ШИЗО, после водворения в ШИЗО ему перестали выдавать лекарства от <>, что, по его мнению, является следствием личной неприязни начальника медсанчасти. Ссылается на боли в печени при приеме препаратов от <> и отказ в выдаче лекарств для лечения <>. Утверждает об отсутствии лекарств в аптеке медсанчасти колонии.

О дате судебного заседания Сухоруков В.А. уведомлен, что подтверждается распиской, л.д.10, в судебное заседание не доставлялся, поскольку помещен в штрафной изолятор, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Представитель ФКУ ИК № 24 Богомолова А.В. и начальник медсанчасти – заместитель начальника ФКУ ИК № 24 по лечебно-профилактической работе Витомсков Н.Ю. возражали против удовлетворения заявления, считают, что колония прав и законных интересов заявителя не нарушала, медицинская помощь заявителю колонией оказывается, в том числе в связи с имеющимся у него заболеванием - излеченный <> и нахождением на диспансерном учете, осмотр осужденного врачом перед водворением в штрафной изолятор производится, медотводов к водворению в ШИЗО не имеется, обращений от Сухорукова ВА с жалобами в медсанчасть на состояние здоровья не поступало, кроме одного обращения в связи с <> и имевшим место членовредительством, колония регулярно приобретает для медсанчасти медикаменты в пределах выделяемых ассигнований из федерального бюджета, осужденный получает в колонии дополнительное питание в связи с <>.

Огласив заявление, выслушав ответчика, представителя ФКУ ИК № 24 и Витомскова Н.Ю., исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления.

Установлено, что Сухоруков ВА отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-24 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в результате которых нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

    

Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа госвласти, местного самоуправления, должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Как следует из медицинской карты Сухорукова ВА, исследованной в судебном заседании, выписка которой приобщена в дело, л.д.26-27, при поступлении в колонию ИК № 24 он был осмотрен по этапу врачом, имеет диагноз – излеченный <> с наличием больших, остаточных <> изменений в виде <>, поставлен на диспансерный учет 3 группы на три года с сезонным профилактическим лечением - весной и осенью, с дополнительным ежемесячным питанием, трудоспособен в условиях труда без пыли, газа и переохлаждений.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-психиатром, выставлен диагноз – <>, взят на диспансерный учет.

Проходил неоднократно «Д» осмотр терапевта по поводу <>, и ему назначалось лечение двумя <> препаратами в количестве 60 доз сезонно (весна и осень) - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из медицинской     карты ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков ВА от приема лекарственных препаратов от <> отказался.

Из пояснений заместителя начальника колонии по лечебно-профилактической работе, начальника медсанчасти, врача Витомскова Н.Ю. установлено, что профилактическое антирецидивное лечение Сухорукова В.А. от <> в связи с постановкой на учет 3 группы производится в соответствии с требованиями Приказов Минздрава РФ № 109 от 21.03.2003 г. и № 50 от 13.02.2004 г. – сезонно, два раза в год двумя медицинскими препаратами <> в количестве 60 доз, продолжительность лечения два месяца, с выдачей медпрепаратов осужденным, находящимся в ШИЗО, непосредственно врачом или фельдшером, осужденные, находящиеся в отрядах лично приходят в медсанчасть за получением медикаментов. Сухоруков ВА, с ДД.ММ.ГГГГ отказывается от приема назначенных препаратов и продолжения лечения от <>, находясь в штрафном изоляторе, делает это демонстративно, вскрывая приносимый препарат и высыпая содержимое пакета в унитаз.

Оснований не доверять указанным объяснениям у суда не имеются, они объективно подтверждаются записями об отказе от начатого ДД.ММ.ГГГГ лечения в составленной схеме лечения, вклеенной в медкарту, копия на л.д.19.

В жалобе Сухоруков ВА сам указал на отказ от приема препаратов от <>.

Витомсков Н.Ю. пояснил, что личной неприязни к Сухорукову ВА не испытывает и личное отношение к нему Сухорукова ВА на исполнение им обязанностей по службе не влияет.

Сухоруков ВА кроме назначенного лечения от излеченного <> получает в колонии дополнительное питание – молоко, творог, яйца, масло, что представляет собой один из видов лечения имеющегося у него заболевания, что установлено из данных медкарты и пояснений Витомскова Н.Ю.

Из медицинской карты Сухорукова ВА также следует, что ему была оказана медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ при обращении в медсанчасть и назначено лечение в связи с <>, кроме того он неоднократно осматривался психиатром (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), от поддерживающего лечения, назначенного врачом-психиатром Сухоруков ВА отказался, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того медицинская помощь оказывалась Сухорукову ВА по вызовам в ШИЗО, в отряд со специальными условиями содержания в связи с имевшими место фактами членовредительства и аутоагресии - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из медицинской карты, л.д.26-27.

Таким образом доводы заявителя о не оказании ему должностным лицом – начальником медсанчасти ФКУ ИК № 24 медицинской помощи и не предоставления лечения от <> и иных заболеваний не установлено.

Как следует из медицинской карты Сухорукова ВА, которая обозревалась в судебном заседании, заявитель ни разу не обращался в медсанчасть с жалобами на боли в печени, при диспансерном осмотре врачом перед назначением сезонного противорецидивного лечения от <> жалоб на боль в печени в период приема препаратов не предъявлял, лечения от заболевания печени ему не назначалось.

В соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного Кодекса РФ (ст.117) и Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу " (п.46) перед водворением осужденных в одиночную камеру или карцер, в ШИЗО, изолированные помещения строгих условий отбывания наказания после вынесения решения о наказании в ФКУ ИК № 24 производится медицинский осмотр с письменным заключением врача (фельдшера) о возможности содержания их в перечисленных помещениях.

    Сухоруков ВА за нарушение установленного порядка отбывания наказания неоднократно водворялся в штрафной изолятор, что следует из справки о поощрениях и взысканиях, л.д.24-24, в судебном заседании установлено, что перед его водворением в ШИЗО проводился медицинский осмотр с выдачей медицинского заключения о возможности содержания в ШИЗО, что подтверждается внесенными записями в медкарту, выписка из которой приобщена в дело, л.д.26-27.

    Утверждения Сухорукова ВА об отсутствии в аптеке медсанчасти каких-либо медикаментов не обоснованны, установлено, что ФКУ ИК № 24 в соответствии с заключенным договором с ООО Аптечная сеть «Здоровье» регулярно производит закупку медикаментов в пределах выделяемых ассигнований из федерального бюджета на указанные цели.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении заявления Сухорукова В.А. о признании незаконными действий сотрудников Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озёрский городской суд.

Председательствующий                         Л.Д.Дубовик