Дело № 2-1573/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения № 7597 к Зорину ФИО9, Морозову ФИО10, Морозову ФИО11 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Зорину ФИО9., Морозову ФИО10., Морозову ФИО11 о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор с Зориным ФИО9. на сумму <> руб., поручителями по кредиту выступили Морозов ФИО10 Морозов ФИО11 Ответчик ненадлежащим образом производит уплату кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный долг – <> руб., срочные проценты – <> руб., просроченные проценты – <> руб., пени на просроченный долг – <> руб., пени на просроченные проценты – <> руб., а так же расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца Сайдуллина ФИО19 на иске настаивала, суду пояснила, что последний платеж по кредиту Зориным ФИО9 был произведен ДД.ММ.ГГГГ С этой даты образовалась задолженность и рассчитаны исковые требования. Указание в иске на то, что сумма долга по кредитному договору рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является опечаткой.
Ответчик Зорин ФИО9 о дате судебного заседания извещен(л.д.54), не явился, ранее суду пояснил, что сумму задолженности признает и долг погасит.
Ответчик Морозов ФИО10 в судебном заседании пояснил, что действительно является поручителем по кредитному договору Зорина ФИО9 однако считает, что расплачиваться по кредиту обязан Зорин ФИО9
Ответчик Морозов ФИО11. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещен. Получить повестку на судебное заседание отказался, о чем составлен акт(л.д55).
Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Зориным ФИО9 был заключен кредитный договор <> (л.д. 13-15).
В соответствии с этим договором, истец предоставил ответчику кредит в размере <> руб. по<адрес> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, заключенного банком с ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате по нему процентов, истцу предоставлено право досрочно потребовать возврат сумм кредита, процентов, неустойки, расходов кредитора.
В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора ответчик обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В обеспечение обязательств заемщика Зорина ФИО9. по кредитному договору <> от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства <> от ДД.ММ.ГГГГ с Морозовым ФИО10 (л.д. 16) и <> от ДД.ММ.ГГГГ с Морозовым ФИО11 (л.д. 17).
На основании п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
Согласно п. 3.2. договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством.
Однако данный пункт договора условием о сроке поручительства не является.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечению указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Иск банком предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии с приведенной выше правовой нормой поручители отвечают по тем обязательствам должника, срок исполнения которых наступил не ранее ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая согласованный сторонами порядок платежей (п. 4.1. кредитного договора), платежи по основному долгу и процентам производятся ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Следовательно, поручители в данном споре, отвечают по неисполненным обязательствам заемщика по возврату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ., что опровергает доводы ответчика Морозова ФИО11., изложенные в заявлении об отмене заочного решения о истечении срока для предъявления требований к поручителям.
В судебном заседании установлено, что последний платеж в счет погашения кредита поступил от ответчика Зорина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истцом заявлен период просрочки по обязательствам должника с ДД.ММ.ГГГГ, как следует из представленного расчета (л.д. 8-9) и лицевого счета заемщика (л.д.10-12) следовательно, данный период не выходит за сроки поручительства и начисленные суммы полежат взысканию с ответчиков солидарно.
Суд принимает доводы истца, что указание в иске на период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является опечаткой.
Из копии лицевого счета следует, что размер задолженности истцом рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ.
Сбербанк России в лице Озерского отделения № 7597 требует солидарного взыскания с ответчиков неуплаченной части кредита и процентов:
- просроченный долг – <> руб.,
- срочные проценты – <> руб.,
- просроченные проценты – <> руб.,
- пени на просроченный долг – <> руб.,
- пени на просроченные проценты – <> руб.
Расчет задолженности по кредиту:
1) Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб., что представляет собой остаток непогашенного основного долга по выданному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: <> руб. – <> руб. (суммы погашений по основному долгу) = <> руб. из которых <> руб. является срочной задолженностью, что подтверждается выпиской из истории гашения (л.д.10-12).
Расчет, представленный истцом (л.д. 8-9), проверен судом, признан правильным и обоснованным.
2) Задолженность по срочным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб., по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <> руб.
Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле:
Сумму срочной задолженности в размере Х ставка банковского процента (17 % годовых) Х количество дней пользования: 365 дней (количество дней в году).
Расчет процентов:
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов за пользование кредитом на сумму <> руб.
Ответчиком Зориным ФИО9. уплачено в счет погашения процентов за указанный период – <> руб.
Сумма неуплаченных ответчиком процентов составила: <> руб., из которых <> – срочные проценты, а <> руб. – просроченные проценты.
Расчет, представленный истцом (л.д.8-9), проверен судом, признан правильным и обоснованным.
3) Пени на просроченный долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <> руб.
Расчет пени на просроченный долг производится по формуле:
Сумма просроченного долга по кредиту Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа - 34 % годовых Х количество дней просрочки : 365 дней (количество дней в году).
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в сумме <> руб.
Ответчиком погашено пеней по просроченному долгу всего в сумме <> руб.
Таким образом, сумма пени по просроченному долгу составила:
<> руб.
Расчет, представленный истцом (л.д.8-9), проверен судом, признан правильным и обоснованным.
4) Пени на просроченные проценты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <> руб.
Расчет пени на просроченные проценты производится по формуле:
Сумма просроченных процентов Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа - 34 % годовых Х количество дней просрочки : 365 дней (количество дней в году).
Всего по состоянию. На ДД.ММ.ГГГГ начислено пеней за несвоевременную уплату процентов <> руб.
Ответчиком гасилась пени в сумме <> руб.
Итого, сумма пени на просроченные проценты составила <> руб.
Расчет, представленный истцом (л.д. 8-9), проверен судом, признан правильным и обоснованным.
С ответчиков так же подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме <>. в равных долях с каждого, по 1<> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения № 7597 к Зорину ФИО9, Морозову ФИО10, Морозову ФИО11 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зорина ФИО9, Морозова ФИО10, Морозова ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Озерского отделения № 7597 в счет погашения долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : просроченный долг – <> руб., срочные проценты – 1<> руб., просроченные проценты – <> руб., пени на просроченный долг – <> руб., пени на просроченные проценты – <> руб., а всего <>
Взыскать с Зорина ФИО9, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Озерского отделения № 7597 расходы по госпошлине в сумме <>
Взыскать с Морозова ФИО10, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Озерского отделения № 7597 расходы по госпошлине в сумме <>
Взыскать с Морозова ФИО11, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Озерского отделения № 7597 расходы по госпошлине в сумме <>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
Председательствующий - Селина Н.Л.