Дело № 2-11479/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «<> к Троицкому ФИО5 ФИО5 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец страховое открытое акционерное общество «<> ( далее СОАО <>») обратился в суд с иском к Троицкому ФИО5 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обосновании иска указал, что между истцом и ФИО7 был заключен договор страхования транспортного средства <> принадлежащего страхователю. В СОАО <> обратился представитель страхователя с заявлением на страховое возмещение вреда в связи с повреждением автомобиля в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Троицкого ФИО5 В соответствии с условиями договора истец выплатил страхователю страховое возмещение по произошедшему страховому событию в размере <> рубля. ООО « <>», в котором была застрахована гражданская ответственность Троицкого ФИО5 выплатила истцу страховое возмещение в размере <> рублей. Разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба - <> рублей, СОАО «<>» просит взыскать с Троицкого ФИО5., а так же расходы по госпошлине.
Истец СОАО <>», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Троицкий ФИО5 в судебном заседании исковые требования СОАО «<>» о взыскании убытков в размере <> рублей признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск страхового открытого акционерного общества «<> к Троицкому ФИО5 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить полностью.
Взыскать с Троицкого ФИО5 в пользу страхового открытого акционерного общества «<>» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в сумме <> руб. <> коп. судебные расходы по уплате госпошлины в размере <> руб., а всего <>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения решения.
Председательствующий - Н.Л. Селина