Дело № 2-1562/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Страховая компания «Регионгарант» к Сорокину <> о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности - транспортное средство марки <>, г.н. №
ДД.ММ.ГГГГ в <> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика, и автомобиля <>, под управлением ФИО5, г.н. № Вследствие дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Сорокин ВС постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ после совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ при управлении Сорокиным ВС автомобилем марки <>, г.н. №,. он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Открытое Акционерное Общество «Страховая компания «Регионгарант», в котором была застрахована автогражданская ответственность Сорокина ВС, выплатила потерпевшей ФИО5 страховое возмещение в сумме <> руб.
Истец обратился в суд с иском к Сорокину В.С. о взыскании ущерба в сумме <> руб., причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса, ссылаясь на то, что страховщик в соответствии со ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2003 г. вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, в размере произведенной выплаты, если указанное лицо, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Сорокин В.С. в судебное заседание не явился.
Судом установлено, что Сорокин <>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку наступила смерть ответчика, а правопреемство по данному роду правоотношений не допускается, поскольку обязательства, вытекающие из причинения вреда лицом, скрывшимся с места дорожно-транспортного происшествия, неразрывно связаны с личностью гражданина, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Страховая компания «Регионгарант» к Сорокину <> о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Повторное обращение в суд с тем же иском к тому же ответчику по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти через Озёрский городской суд.
Председательствующий - Дубовик Л.Д.