Дело №2-1804/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года г.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухорукова <> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24» о признании незаконными действий сотрудников,
УСТАНОВИЛ:
Сухоруков В.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №24» (далее ФКУ ИК-24), обратился в суд с жалобой на действия сотрудника ФКУ ИК-24 ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ при переводе его из одной камеры в штрафном изоляторе в другую, изъял у него второй кусок мыла.
Сухоруков В.А. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы.
Представитель ФКУ ИК № 24 Богомолова А.В. возражала против жалобы, ссылаясь на законность действий сотрудника колонии, поскольку осужденный Сухоруков ВА обеспечивается мылом в соответствии с утвержденными нормами, при водворении его в штрафной изолятор никто мыла у него не отбирал, выданное осужденному мыло он забирает с собой.
Огласив заявление, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд отказывает в удовлетворении жалобы.
Согласно ст.ст.254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в результате которых нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа госвласти, местного самоуправления, должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Установлено, что Сухоруков ВА отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-24 с ДД.ММ.ГГГГ.
За нарушение порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков ВА на 15 суток водворен в штрафной изолятор, л.д.20-21.
В соответствии с требованиями п.148 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ № 205 от 03.11.2005г., осужденным запрещается брать с собой в штрафные изоляторы продукты питания и личные вещи, за исключением полотенца, мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги и средств личной гигиены (для женщин).
Как установлено в судебном заседании осужденный Сухоруков ВА ежемесячно получает в ФКУ ИК № 24 по 200 гр. хозяйственного мыла и 50 граммов мыла туалетного в соответствии с минимальными нормами материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, утвержденными Приказом Минюста РФ № 125 от 02.08.2005г., что подтверждается его росписью в получении, л.д.10-15.
Осужденный Сухоруков ВА, как и иные осужденные, водворяемые в ШИЗО в ФКУ ИК № 24, имеют при себе выдаваемое им в колонии мыло, поскольку наличие этих принадлежностей осужденным разрешено п.148 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Как пояснила представитель ФКУ ИК № 24 Богомолова АВ, поскольку эти принадлежности осужденным иметь при себе разрешено, их изъятие не производится.
Утверждения Сухорукова ВА об изъятии у него в ШИЗО сотрудником колонии имевшегося при себе мыла, надуманны, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Сухорукова В.А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24» о признании незаконными действий сотрудников отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
Председательствующий Л.Д.Дубовик