Дело № 2-1540/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябинская строительная компания» к Тетеревенкову ФИО7 о взыскании задолженности по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Челябинская строительная компания» (ООО) обратилось в суд с иском к Тетеревенкову В.Г. о взыскании задолженности по договору подряда. Просил суд взыскать с Тетеревенкова В.Г. в пользу ООО «Челябинская строительная компания» задолженность в размере <> рублей. В обоснование иска указал, что по договору подряда № № от 14 апреля 2006 года ООО «Уралэнергострой» построило ответчику жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается актом и приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных элементов зданий от 31 августа 2007 года. 08 февраля 2011 года между ООО «Уралэнергострой» и ООО «Челябинская строительная компания» был заключен договор цессии № №, по которому права требования с Тетеревенкова В.Г. задолженности по договору подряда № № от 14 апреля 2006 года переданы ООО «Челябинская строительная компания». Задолженность ответчика составляет № рублей и подтверждается им в подписанных актах сверки и в его ответе от 24 октября 2011 года на претензию № № от 23 сентября 2011 года.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Челябинская строительная компания» Исаков Л.А. на иске настаивал, пояснив аналогично доводам, указанным в иске.
Ответчик Тетеревенков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Заугарову Д.Е. Представитель истца Заугаров Д.Е. исковые требования ООО «Челябинская строительная компания» признал в полном размере.
Поскольку в судебном заседании 14 ноября 2011 года было установлено, что ответчик Тетеревенков В.Г. состоял в браке с Тетеревенковой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время между ними имеются судебные споры по разделу совместно нажитого имущества, при этом к числу заявленного к разделу имущества отнесен жилой дом по <адрес>, в г. Озерске Челябинской области, а также долг Тетеревенкова В.Г. в размере <> рублей по договору подряда от 14 апреля 2006 года, судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования была привлечена Тетеревенкова В.В. Тетеревенкова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Привлеченное судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «Уралэнергострой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск ООО «Челябинская строительная компания» в полном объеме.
Согласно п. 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Из материалов дела установлено, что 14 апреля 2006 года между Тетеревенковым В.Г. (Заказчик) и ООО «Уралэнергострой» (Подрядчик) был заключен договор подряда № №. Согласно п.п.1.1 п. 1 договора, Заказчик поручил, а Подрядчик обязался выполнить своими силами и средствами работы по строительству индивидуального жилого дома (коттеджа) в <адрес> соответствии с условиями договора, заданием Заказчика и проектом без внутренней отделки, а Заказчик обязался создать необходимые условия для выполнения Подрядчиком работ, принять их результат и оплатить в установленные договором сроки. Согласно п.п.2.1 п. 2 указанного договора подряда, стоимость работ в текущих ценах по настоящего Договору определена в <> рублей с НДС.
Результат работ был принят Заказчиком в эксплуатацию 31 августа 2007 года, о чем в деле имеется акт (л.д. 12).
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 января 2011 года задолженность Тетеревенкова В.Г. перед ООО «Уралэнергострой» составляла <> рублей ( л.д. 14).
08 февраля 2011 года между ООО «Уралэнергострой» (Цедент) и ООО «Челябинская строительная компания» (Цессионарий) заключен договор № №, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права (требования) в полном объеме по договору подряда № № от 14 апреля 2006 года, заключенному между Цедентом и Тетеревенковым В.Г. (Должник). В соответствии с п.п.1.2 п. 1 договора, сумма уступаемого требования составила <> рублей основного долга и пени (л.д. 15).
Из акта сверки (л.д. 13), иска, пояснений представителя истца и представителя ответчика следует, что долг в размере <> рублей до настоящего времени новому кредитору – ООО « Челябинская строительная компания» должником Тетеревенковым В.Г. не выплачен.
В силу установленных выше обстоятельств, учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд взыскивает с Тетеревенкова В.Г. в пользу ООО «Челябинская строительная компания» задолженность по договору подряда в размере <> рублей.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится госпошлина. В связи с чем с Тетеревенкова В.Г. в пользу ООО «Челябинская строительная компания» подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме <> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО « Челябинская строительная компания» удовлетворить.
Взыскать с Тетеревенкова ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинская строительная компания» задолженность в размере <>) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: К.В. Бабина