Дело N2-172/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2012 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухорукова <> о признании незаконными действий сотрудников Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24
У С Т А Н О В И Л:
Сухоруков В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном Казенном учреждении Исправительной колонии № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний (далее по тексту ФКУ ИК №24).
Сухоруков В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24, ссылаясь на нарушение колонией порядка раздачи напитков, розлива утром молока в ту же кружку, в которую до этого был налит сок, требуя выдачи напитков в двух кружках, а также указал, что при замене сливочного масла на молоко в ужин ему выдают чай и 1 литр молока, чай наливают в кружку, а молоко выдают в пакете без кружки, что необходимо выпить за ужин.
В судебное заседание Сухоруков В.А. не доставлялся, о слушании его заявления уведомлен надлежаще, расписка на л.д.11.
Представитель ФКУ ИК № 24 Богомолова А.В. возражала против удовлетворения заявления, считает, что колония прав и законных интересов заявителя не нарушает, в соответствии с установленными нормами обеспечения осужденным выдается всего 1 кружка, в которую наливаются напитки, две кружки осужденным не выдавались никогда, порядок выдачи питьевых продуктов и их последовательность никакими актами не установлены, выдача осужденному 1 литра молока в ужин, при замене масла коровьевого молоком, не вредит здоровью осужденного. Рацион питания осужденных разнообразен.
Огласив заявление, выслушав представителя ФКУ ИК № 24, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления.
Установлено, что Сухоруков ВА отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-24 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст.254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в результате которых нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа госвласти, местного самоуправления, должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Судом установлено, что заявитель имеет диагноз – излеченный туберкулез легких с наличием больших, остаточных посттуберкулезных изменений в виде кальцинированной туберкуломы верхней доли правого легкого, поставлен на диспансерный учет 3 группы на три года с сезонным профилактическим лечением - весной и осенью, с дополнительным ежемесячным питанием, что подтверждается справкой.
Согласно п.7 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ № 205 от 03.11.2005г., прием осужденными пищи производится в часы, установленные распорядком дня, поотрядно, по отделениям, побригадно в столовой либо в раздаточном помещении на объектах работы. Осужденные, содержащиеся в камерах, принимают пищу покамерно или на производстве.
В соответствии с нормами обеспечения столово-кухонной посудой, оборудованием, инвентарем и моющими средствами органов и учреждений ФСИН на мирное время, утвержденными приказом ФСИН России № 787 от 27.09.2005 г., осужденные в исправительных колониях обеспечиваются 1 кружкой алюминиевой емкостью 0,5 л.
Заявитель кружкой алюминиевой обеспечен, что следует из заявления Сухорукова В.А.
Выдача осужденному двух кружек для принятия напитков при приеме пищи нормативными актами не предусмотрено, в связи с чем эти требования заявителя не обоснованны.
Из пояснений представителя учреждения установлено, что раздача пищи производится покамерно, производится выдача осужденному вначале одного напитка, а по окончании выдачи остальным осужденным пиши, выдача другого напитка (например молока ) в ту же кружку.
Прием молока, после употребления сока осужденным, имеющим право на усиленное питание, не вредит его здоровью.
Замена масла коровьевого на молоко и наоборот разрешена приказом Министерства юстиции № 125 от 02.08.2005 г. «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН, на мирное время».
Выдача осужденному Сухорукову ВА в ужин 1 литра молока пастеризованного в упакованном виде, при выдаче в ужин чая, наливаемого в кружку, не препятствует ему выпить указанное количество молока за вечер и не вредит его здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Сухорукова В.А. о признании незаконными действий сотрудников Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озёрский городской суд.
Председательствующий Л.Д.Дубовик