Дело № 2-39/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина <> к Михайлову <> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Яшин С.В. обратился в суд с иском к Михайлову И.П. о взыскании долга по договору займа в сумме <> руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику <> руб.. Согласно договора, ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Истец в судебное заседание не явился, до начала рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Михайлов И.П. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен, о чем в материалах дела имеется расписка, в настоящее время содержится в ИВС <адрес>. Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании из искового заявления в соответствии с подлинной распиской (л.д. 5), установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг <> руб.
Договором займа проценты за пользование займом не установлены, согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство возвратить взятую в долг сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью в возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку подлинный долговой документ – расписка, находится у истца, он представлен суду в подлиннике, ответчиком не представлено суду расписок и иных письменных доказательств в подтверждение исполнения им обязательств по возврату долга по договору, обязательство по возврату денег не может считаться исполненным надлежаще.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Срок исполнения обязательств по договору займа – ДД.ММ.ГГГГ.
На момент предъявления иска срок исполнения обязательства истек, обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца долг в сумме <> руб.
Помимо этого, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд – <> руб.
На основании изложенного, ст.807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Яшина <> к Михайлову <> – удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Игоря Павловича в пользу Яшина Сергея Владимировича долг по договору займа в сумме 170<> руб., госпошлину в сумме <> руб., а всего 174.600 <> руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения, а в целом решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий - Дубовик Л.Д.