Дело № 2-32/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газина <> к Радченко Валентине <> о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 8).
Газин А.Г. является сыном умершей ФИО4 (свидетельство о рождении – л.д.7).
Радченко В.Г. является дочерью умершей ФИО4 (свидетельство о рождении – л.д.22, свидетельство о заключении брака – л.д.23).
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (ответ нотариуса – л.д.16).
В Сбербанке России <адрес> на имя ФИО4 имеются счета (ответ Сбербанка России – л.д. 17):
- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По данному вкладу подлежит выплате компенсация на ритуальные услуги в сумме <>
- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком в сумме <> На указанный счет ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещательное распоряжение на Газина А.Г. (истца), не изменялось и не отменялось.
- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <> компенсации не подлежит, завещательное распоряжение не составлялось.
Газин А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что после смерти матери открылось наследство в виде вклада в отделении Сбербанка, о котором он узнал уже после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем к нотариусу в установленный срок не обратился. В настоящее время нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.
Судом ответчик Администрация Озёрского ГО с согласия истца заменен на ответчика Радченко Валентину Георгиевну, приходящуюся истцу сестрой (дочерью умершей ФИО4).
В судебном заседании истец на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Ответчик Радченко В.Г. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Газина <> – удовлетворить.
Восстановить Газину <> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дубовик Л.Д.