Дело № 2-92/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник ФИО6 к Администрации <> городского округа о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Олейник ФИО6 обратилась с настоящим иском к Администрации <> городского округа о признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований указала, что построила гараж <>, находящийся в <адрес>, на территории гаражного массива по <адрес>, <адрес>. С этого времени истец осуществлял все расходы, связанные с его содержанием, однако, правоустанавливающий документ на данный объект недвижимости отсутствует. Просит суд признать за собой право собственности на гараж для оформления правоустанавливающего документа.
В судебное заседание Олейник ФИО6. не явилась, извещена.
Ответчик администрация <> городского округа в судебное заседание представителя не направила, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Право собственности на недвижимость возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что Олейник ФИО6 является собственником гаражного бокса <>, расположенного в <адрес>, <>. Однако, правоустанавливающий документ на данный объект недвижимости отсутствует, что подтверждается справкой из Областного государственного унитарного предприятия «Обл. ЦТИ» по <адрес> (л.д.7).
Как следует из содержания справки (л.д.8) предоставленной из Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> <> индивидуальный гараж, зарегистрированном в БТИ за № <>, находится на земельном участке, расположенном по <адрес> в <адрес>, в границах потребительского гаражного кооператива <>, утвержденных по данным инвентаризации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <>, на основании постановлений главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <>, от ДД.ММ.ГГГГ <>. На землях населенных пунктов. Местоположение земельного участка <>, занимаемого гаражным блоком по <адрес>, <адрес>, гаражными блоками по <адрес>, <адрес>, уточнено в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <>: Россия, <адрес>. Разрешённое использование земельного участка – для строительства гаражей-стоянок личного автотранспорта. В комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> заключен договор аренды с <> от ДД.ММ.ГГГГ <>. Так как земельный участок был предоставлен в аренду <> оформление прав на землю в индивидуальном порядке не требуется.
Председателем кооператива <>» подтверждается тот факт, что Олйник ФИО6 являлся членом <> (л.д.9).
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за Олейник <>. право собственности на указанный выше гараж.
На основании ст.131 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Олейник <> удовлетворить.
Признать за Олейник ФИО6 право собственности на гараж <>, расположенный в <адрес>, <адрес>, <>, <>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: - Н.Л. Селина