Дело № 2-1776/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2011 года г.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.
при секретаре Кореньковой А.В.
с участием прокурора Пичугина В.В.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Брындина ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-24) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении Брындина Д.В. с обязательной явкой четыре раза в месяц в УВД дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обоснование заявления указало, что Брындин Д.В. осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 18.09.2008 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ. К отягчающим наказание обстоятельствам отнесено совершение преступления против половой неприкосновенности лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-24 Кутузова Е.Ю. заявление поддержала.
Брындин Д.В. против удовлетворения заявления ФКУ ИК-24 г.Озерска Челябинской области не возражал.
Выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего заявление ФКУ ИК-24, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор в отношении указанных в ч.2 ст.3 Закона лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.
В силу ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что Брындин Д.В., 1984 г.р. отбывает наказание в ФКУ ИК-24 по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 18.09.2008 г., которым он осужден за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. К отягчающим наказание обстоятельством судом признан опасный рецидив преступлений.
Таким образом, Брындин Д.В. является лицом, совершившим преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, и в силу ч. 2 ст. 3 ФЗ-64, административный надзор за ним устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ-64.
На основании изложенного суд устанавливает Брындину Д.В. административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут сроком – до погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.9 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении Брындина ФИО9, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут сроком на 6 лет - до погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий – В.Г. Кузнецов