Дело № 2-151\2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Царьковой Л.К.
при секретаре Грищенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк (открытое акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» к Громовой <>, Захарову <> о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» и Громовой Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере <> руб. 00 коп., под <> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит предоставлен ответчице под поручительство Захарова В.Г.
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в нарушение кредитного договора, Громова Н.В. не исполнила график погашения кредита, не возвратила истцу часть кредита в сумме <> руб. 18 коп. и не внесла проценты за пользование кредитом.
Истец просит суд досрочно взыскать с Громовой Н.В. и Захарова В.Г. солидарно : сумму кредита – <> руб. 18 коп., сумму процентов за пользование кредитом -<> руб. 56 коп., пени по просроченному возврату кредита – <> руб. 39 коп., пени по просроченному возврату процентов-<> руб. 30 коп., а всего <> руб. 43 коп., а также расходы по госпошлине в сумме <> руб. 72 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что в соответствии с п.п.2.10.1 п.2.10 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки в случае, если заемщик нарушит срок платежа, установленный согласно Договору. До настоящего времени ответчики не погашают задолженность по кредиту и процентам. На неоднократные требования о выполнении своих обязательств по возврату кредита, от ответчиков ответа не поступило. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму <> руб. 43 коп., а также расходы по госпошлине.
Ответчики Громова Н.В., Захаров В.Г. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили об уважительных причинах неявки, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Громовой Н.В. предоставлены денежные средства в размере <> руб. 00 коп. под <> % годовых, на потребительские цели. Срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены разделом 2 кредитного договора.
В частности п.2.2. предусмотрено ежемесячное гашение суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами- <> руб. 00 коп.
В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает Банку помимо процентов, оговоренных в п.1.1. договора, неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.4. договора).
Договором также предусмотрены санкции за нарушение сроков уплаты процентов (п.2.7 договора), а именно, в случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает банку, неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 2.10 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки в случае, если заемщик нарушит срок платежа, установленный согласно договору.
Кредитный договор подписан ответчицей Громовой Н.В. (л.д.4 оборот)
Данный факт свидетельствует о том, что она взяла на себя все обязательства, отраженные в кредитном договоре: по возврату кредита и уплате процентов за него.
Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство Захарова В.Г., которым экземпляр договора получен, собственноручная подпись имеется.
Истец исполнил взятые на себя обязательства перед Заемщиком в полном объеме. Так ордер-распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о перечислении ответчику кредита в размере <> руб.
Ответчица Громова Н.В. в свою очередь, взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом их не исполняла.
До настоящего времени не исполнила график погашения кредита, не возвратила истцу часть кредит, не внесла на счет истца проценты за пользование кредитом.
Судом проверен расчет, представленный банком, по задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он проведен правильно.
На основании представленных расчётов, сумма кредита <> руб., дата выдачи -ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита уплаченного- <> руб. 82 коп., сумма основного долга – <> руб. 18 коп.
Расчёт задолженности по кредиту свидетельствует о том, что просроченная задолженность по кредиту – <> руб. 18 коп., срочная задолженность по кредиту- <> руб. 00 коп., общая задолженность по кредиту- <> руб. 18 коп.
Расчёт процентов за пользование кредитом производится следующим образом: сумма задолженности х процентную ставку х кол. дней /100/365. Сумма начисленных процентов <> % годовых составила <> руб. 96 коп., уплачено- <> руб. 40 коп., не уплачено- <> руб. 56 коп.
Неустойка за несвоевременный возврат кредита исчисляется: сумма просроченного кредита х размер неустойки 0,20 % х кол. дней. /100. Начисленная неустойка <> руб. 12 коп., уплачено- <> руб. 73 коп., долг- <> руб. 39 коп.
Неустойка по просроченным процентам исчисляется : сумма неуплаченных процентов х размер неустойки 0.2 % х кол. дней. /100. Начислена неустойка <> руб. 13 коп., уплачено- <> руб. 83 коп., долг- <> руб. 30 коп.
Таким образом, задолженность перед банком: срочная задолженность по кредиту- <> руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту- <> руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом- <> руб. 56 коп., неустойка <> руб. 69 коп., а всего <> руб. 43 коп.
Указанная выше сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Статья 94 ГПК РФ определяет понятие судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
За рассмотрение дела с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по <> руб. 86 коп. (2253,72:2).
На основании изложенного ст.ст. 361, 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Громовой <>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Захарова <>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» сумму кредита- <> руб. 18 коп., сумму процентов за пользование кредитом -<> руб. 56 коп., пени по просроченному возврату кредита- <> руб. 39 коп., пени по просроченному возврату процентов -<> руб. 30 коп., а всего <> руб. 43 коп. (<> руб. 43 коп.).
Взыскать с Громовой <>, Захарова <> в пользу Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» расходы по госпошлине с каждого по <> руб. 86 коп. ( <> <> руб. 86 коп.).
Ответчики вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им его копии.
Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- Л.К. Царькова
<>
<>
<>
<>
<>