Дело № 2-412/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горина <> к Караваеву <> о взыскании долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Горин А.А. обратился в суд с иском к Караваеву А.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме <> руб., процентов за просрочку возврата займа в сумме <> руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг <> руб., согласно договора, ответчик Караваев А.Н. обязался возвратить долг в сумме <> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвращен.
В судебном заседании истец на иске настаивал.
Ответчик Караваев А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещен судебной повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг <> руб., что подтверждается распиской (л.д. 5).
Договором займа установлены проценты за пользование займом, по условиям договора ответчик принял на себя обязательство возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ <> руб., соответственно <> руб. являются процентами за пользование займом, предусмотренными условиями договора займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью в возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку подлинный долговой документ – расписка, находится у истца, он представлен суду в подлиннике, ответчиком не представлено суду расписок и иных письменных доказательств в подтверждение исполнения им обязательств по возврату долга по договору, обязательство по возврату денег не может считаться исполненным надлежаще.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежа�������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�
Срок исполнения обязательств по договору займа – ДД.ММ.ГГГГ.
На момент предъявления иска срок исполнения обязательства истек, обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца долг в сумме <> руб. и проценты за пользование займом.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату заимодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст.809 ГКРФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Договором займа проценты за просрочку возврат суммы займа не предусмотрены, в связи с чем при расчете размера процентов за просрочку исполнения обязательства суд принимает за основу ставку рефинансирования ЦБ РФ на день рассмотрения дела в суде – 8 %.
Поскольку в суде установлено, что ответчиком было допущено нарушение условий договора займа о возврате долга, с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты за неисполнение обязательства по возврату долга, начиная со ДД.ММ.ГГГГ (со дня просрочки исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец в исковом заявлении, - (<> дней):
<> руб.
Суд разрешает иск в пределах заявленных истцом требований, и взыскивает в пользу истцам проценты за просрочку возврата займа в сумме <> руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: основной долг – <> руб., проценты за пользование займом – <> руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами сумме – <> руб.
На основании изложенного, ст.807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Горина <> удовлетворить.
Взыскать с Караваева <> в пользу Горина <> долг по договору займа в сумме <> руб., проценты за пользование займом – <> руб., проценты за просрочку возврата займа – <> руб., госпошлину в сумме <> руб., а всего <> руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения, а в целом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Озерский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий - Дубовик Л.Д.