Дело №2-182/12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2012 года Озерский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Грищенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подмиглазова <> к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и за просрочку выплаты заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Подмиглазов В.С. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» (далее по тексту ЗАО «АХМ») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <> руб., процентов за просрочку выплаты заработной платы – <> руб., компенсации морального вреда <> руб., мотивируя тем, что работал у ответчика в должности главного инженера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, ответчик не своевременно и не в полном объеме производил выплату зарплаты, при увольнении окончательный расчет не произвел.
До судебного заседания Подмиглазов В.С. уточнил исковые требования, просил суд кроме первоначальных требований, также взыскать задолженность по заработной плате <>
В судебное заседание представитель ответчика – не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не заявляли.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.
Истец ДД.ММ.ГГГГ был принята на работу в ЗАО «АХМ» на должность <> (л.д.6-7) по трудовому договору. Дополнительным соглашением (л.д.8) от ДД.ММ.ГГГГ Подмиглазов В.С. переведен на должность <> с окладом в размере <> рублей в месяц.
Согласно протоколов распределения заработной платы по итогам работ за месяц заработная плата Подмиглазова В.С. составляет: - <>
Продолжительность очередного отпуска условиями трудового договора не установлена, в соответствии со ст.115 Трудового Кодекса РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск работникам предоставляется продолжительностью 28 календарных дней.
Согласно приказа №<> от ДД.ММ.ГГГГ Подмиглазову В.С. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.16).
Из пояснений истца и представленной выписки по счету в ОАО «Челябинвестбанк» следует, что заработная плата перечислялась на его картсчет в указанном банке.
ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по <> ТК РФ по инициативе работника (л.д.23).
Судом из пояснений истца и сведений о зачислении зарплаты, л.д.10,25, установлено, что, оплата труда истцу производилась ответчиком не в полном объеме, частично, задолженность ответчика перед истцом по зарплате составляет: <> которая подлежит взысканию в пользу истца.
На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Несмотря на увольнение работника, ответчик до настоящего времени не произвел полный расчет с работником – не выплатил задолженность по заработной плате, а также компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы.
Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Размеры возмещения морального вреда определяются судом.
Суд находит установленным неправомерное бездействие со стороны ответчика, который не произвел выплату окончательного расчета, лишив работника средств к существованию, в связи с чем у истца есть право на компенсацию причиненного ему морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает период времени, в течение которого права истца были нарушены, принимает во внимание доводы представителя истца о том, что вследствие невыплаты зарплаты истица, имеющая на своем иждивении сына студента, выплачивающая ипотечный кредит, была лишена средств к существованию.
С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, <> рублей.
Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку выплаты зарплаты и окончательного расчета в соответствии со ст.236 ТК РФ в сумме <> руб.
Установлено, что в октябре 2011 г. долг по зарплате составляет <> руб., при начислении зарплаты <> руб., выплата произведена в сумме <> руб.
Просрочка по выплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 дней, ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 %, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 8%
Расчет компенсации –<>
<>
В ноябре 2011 г. начислена зарплата – <> руб., выплачено: – <> руб., долг составляет – <> руб.
Просрочка по выплате <> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней
<>
В декабре 2011 г. начислена но не выплаченная зарплата составила <> руб., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней
<>
Компенсация за отпуск <> руб. не выплачена, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 дн.
<>
Суд разрешает иск в пределах заявленных требований, и взыскивает проценты за просрочку выплаты зарплаты <> руб.
Суд считает, что решение в части требований о взыскании невыплаченной зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, подлежит немедленному исполнению в силу положений ст.211 ГПК РФ и ст.140 ТК РФ, согласно которым расчет с работником должен быть произведен в день увольнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Подмиглазова В.С. удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Подмиглазова В.С. – удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в пользу Подмиглазова <> задолженность по заработной плате за <> и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <>., компенсацию морального вреда в сумме <>., компенсацию за просрочку выплаты зарплаты <>., а всего <>
В остальной части иска Подмиглазова В.С. отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж»в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <>
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Председательствующий Селина Н.Л.