Дело 2-293/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бабиной К.В.
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гранатка ФИО12 к Инспекции ФНС РФ по г.Озерску о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Гранатка Т.Л. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, при жизни отцу принадлежал автомобиль марки <>. Она и ее мать ФИО2, проживая вместе с отцом на момент его смерти, фактически приняли наследства в виде автомобиля, однако к нотариусу за оформлением наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти матери, Гратанка Т.Л. полагала, что права на автомобиль она сможет оформить в любое время, так как она фактически приняла наследство в виде автомобиля. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине правовой безграмотности. Просила признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства и признать ее наследником, принявшей наследство.
В судебном заседании истица Гранатка Т.Л. на исковых требованиях настаивала, пояснила, аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Инспекции ФНС РФ по г.Озерску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).
Как следует из представленных документов, истица Гранатка (добрачная фамилия ФИО11) является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.14) и справкой о заключении брака ( л.д.15).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Согласно справки ЗАО «Контур» (л.д.10 ) ФИО3 постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали : жена- ФИО2, дочь- Гранатка Т.Л., внук – ФИО5, внучка – ФИО6.
ФИО3 при жизни принадлежал автомобиль марки <> года выпуска, что подтверждается копией паспорта транспортного средства ( л.д.17).
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3- Гранатка Т.Л. и ФИО2 фактически приняли наследство в виде автомобиля <> года выпуска, тем самым ФИО2 унаследовала ? долю в праве собственности на автомобиль.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, истица является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО2
Из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 от 24.11.2011 г. следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, за оформлением наследственных прав никто не обращался ( л.д.16).
Как следует из пояснений истицы Гранатка Т.Л., что срок для принятия наследства после смерти ее матери пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не знал о том, что надо обращаться в нотариальную контору с заявлением об оформлении наследства до истечении шестимесячного срока, и полагала, что права на автомобиль она сможет оформить в любое время, так как она фактически приняла наследство в виде автомобиля.
С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает, что Гранатка Т.Л. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине.
С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства она обратился в суд до истечения шести месяцев с того дня, как узнала, что ей надо обращаться в нотариальную контору с заявлением об оформлении наследства, в связи, с чем суд восстанавливает истице срок для принятия наследства.
На основании ст.ст.1155 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гранатка Т.Л. удовлетворить.
Восстановить Гранатка ФИО13 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать Гранатка ФИО14 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: К.В.Бабина
Копия верна: судья К.В. Бабина
секретарь Ю.С. Дьякова
Решение вступило в законную силу « ____» ____________2012 г.
Судья К.В. Бабина