Дело № 2-323/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бабиной К.В.
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «Военно- страховая компания» к Сиражеву ФИО5 о возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец - СОАО «Военно- страховая компания» обратился в суд к Сиражеву Р.Ф. о возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указал, что между истцом и ФИО2 был заключен договор страхования транспортного средства марки <>. 24.02.2009 г. в ЧФ СОАО «ВСК» с заявлением на страховое возмещение вреда обратился представитель страхователя в связи с повреждением автомобиля в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Сиражева Р.Ф. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <> рублей, которая была перечислена страхователю. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО « Росгосстрах», куда была направлена претензия с требование о погашении задолженности в сумме <> рублей. Данная претензия была удовлетворена. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила <> руб., которую СОАО «Военно- страховая компания» просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Сиражев Р.Ф. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании убытков в размере 141836,98 рублей признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом признание иска принято.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СОАО «Военно- страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с Сиражева ФИО6 в пользу СОАО «Военно- страховая компания» сумму ущерба в размере <>, расходы по уплате госпошлины в сумме <>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: К.В.Бабина
Копия верна: судья К.В. Бабина
секретарь Ю.С. Дьякова
Решение вступило в законную силу « ____» ____________2012 г.
Судья