Дело №2-371/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2012 года
Озерский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швейкина <> к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Швейкин Ю.Р. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» (далее по тексту ЗАО «АХМ») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <> руб., процентов за просрочку выплаты заработной платы – <> руб., компенсации морального вреда <> руб., мотивируя тем, что работал у ответчика в качестве <> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, ответчик не в полном объеме выплатил заработную плату, необоснованно указал в расчетном листке за ДД.ММ.ГГГГ что им отработано в ДД.ММ.ГГГГ всего 3 смены, тогда как он отработал по ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. 21 рабочий день.
В судебное заседание истец будучи надлежаще извещенным не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика – не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.
ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ЗАО «АХМ» в качестве <>, с ним был заключен трудовой договор, согласно п. 3.5 которого ему установлена оплата труда – оклад <> руб., районный коэффициент – 30 %, премия по итогам работы за месяц. Срок выплаты зарплаты – аванс до 30 числа каждого месяца, до 20 числа следующего за отчетным месяцем выплата зарплаты (л.д.11-12).
Из искового заявления и представленной выписки по счету в <> следует, что заработная плата истцу перечислялась на его картсчет в указанном банке.
ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по п.3 ст.77 ТК РФ по инициативе работника (копия трудовой книжки – л.д. 5 на обороте).
Истцом заявлены требования о взыскании долга по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку расчет с ним при увольнении произведен не был.
Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству у ответчика истребовались справки о размере долга по заработной плате перед истцом, табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы суду ответчиком предоставлены не были.
С учетом собранных по делу доказательств, сведений изложенных в исковом заявлении и расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу за 20 рабочих дней начислено: оплата труда <>., оплата отпуска – <> районный коэффициент – <> всего <> руб., удержания – <> руб. (по исполнительному листу), и <> руб. (НДФЛ), выплачено <> руб. Таким образом, долг предприятия перед истцом за ДД.ММ.ГГГГ составил <> руб. (указан в графе «долг предприятия»).
За ДД.ММ.ГГГГ истцу начислен заработок только за 3 рабочих смены, хотя, как указал истец, он отработал 21 рабочий день, поскольку был уволен ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, заработок истца за ДД.ММ.ГГГГ составит: <> руб. Истец просит взыскать долг с ответчика по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ за вычетом удержаний (алиментов в сумме <> руб. и НДФЛ в сумме <> руб.) – <> руб.
Суд разрешает иск в пределах заявленных требований, и удовлетворяет требования истца о взыскании долга по зарплате за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ : <> руб. 72 коп.
На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Несмотря на увольнение работника, ответчик до настоящего времени не произвел полный расчет с работником – не выплатил задолженность по заработной плате.
Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Размеры возмещения морального вреда определяются судом.
Суд находит установленным неправомерное бездействие со стороны ответчика, который не произвел выплату окончательного расчета, лишив работника средств к существованию, в связи с чем у истца есть право на компенсацию причиненного ему морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает период времени, в течение которого права истца были нарушены, принимает во внимание доводы истца о том, что вследствие невыплаты зарплаты истец был лишен средств к существованию.
С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика <> рублей.
Кроме того в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку выплаты зарплаты и окончательного расчета в соответствии со ст.236 ТК РФ в сумме <> руб. исходя из <> дней просрочки выплаты и ставки рефинансирования на день подачи иска 8 % (<> руб. )
Суд считает, что решение суда в части взыскания задолженности по зарплате и процентов за просрочку ее выплаты подлежит немедленному исполнению, т.к. работник лишен оплаты за выполненную работу, которая является единственным источником его доходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237,212 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Швейкина <> – удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в пользу Швейкина <> задолженность по заработной плате в сумме <> руб. 72 коп., компенсацию за просрочку выплаты зарплаты <> руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в сумме <> руб., а всего <> руб. 57 коп.
В остальной части иска Швейкина <> – отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж»в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <> руб. 14 коп.
Решение суда в части взыскания долга по заработной плате и процентов за просрочку выплаты зарплаты в сумме <> руб. 72 коп. подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца после истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения через Озёрский городской суд.
Председательствующий Дубовик Л.Д.