о взыскании долга по арендной плате (отказ от иска)



Дело № 2-368/2012

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2012 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Дубовик Л.Д.

при секретаре     Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Озёрского городского округа «Автодор» к Черемных <> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным унитарным предприятием Озёрского городского округа «Автодор» (далее по тексту МУП ОГО «Автодор») и Черемных Д.П. был заключен договор аренды нежилого помещения <адрес>

Согласно условиям договора, оплата за арендуемое помещение состоит из: арендной платы в размере <> руб., а так же платы за электроэнергию по счетчикам. Платежи осуществляются ежемесячно, до 30 числа каждого месяца, платежи за электроэнергию – не позднее 10 числа каждого месяца.

МУП ОГО «Автодор» обратилось в суд с иском к Черемных Д.П. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в сумме <> руб. 82 коп., пени в сумме <> руб. 50 коп. В обоснование иска указали, что ответчик в нарушение обязательств по договору не производит уплату арендных платежей и электроэнергии.

В судебное заседание представитель истца не явился, до начала рассмотрения дела по существу направил в адрес суда заявление с просьбой принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска и поданного заявления.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.

Отказ от иска судом принят. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия Озёрского городского округа «Автодор» от иска к Черемных <> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия Озёрского городского округа «Автодор» к Черемных <> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Озерский городской суд.

Председательствующий -                 Л.Д.Дубовик