Дело № 2-527/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2012 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» к Васильеву <>, Казыевой <>, Казыевой <>, Васильевой <> о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» (далее «Челиндбанк») обратился в суд с иском к Васильеву С.Н., Казыевой Ю.Р., Казыевой В.Г., Васильевой Ф.Г. о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № <> «Челиндбанк» предоставил Васильеву С.Н. кредит в сумме <> рублей по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен под поручительство Казыевой Ю.Р., Казыевой В.Г., Васильевой Ф.Г. В нарушение обязательств по договору Васильев С.Н. ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и по процентам за пользование кредитом. Истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту – <> руб., проценты за пользование кредитом – <> руб., пени по просроченному возврату кредита – <> руб., пени по просроченному возврату процентов – <> руб., а также расходы по госпошлине в размере <> руб.
В судебном заседании представитель истца Шалакина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Ответчики Васильев С.Н., Васильева Ф.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и расходов по госпошлине признали, пояснили, что просрочка образовалась в связи с тяжелой финансовой ситуацией.
Ответчики Казыева Ю.Р., Казыева В.Г. в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» и Васильевым С.Н. был заключен кредитный договор № <>, в соответствии с которым Васильеву С.Н. предоставлен кредит в сумме <> рублей по<адрес>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
В обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору (п.3.1) поручителем выступили Казыева Ю.Р., Казыева В.Г. и Васильева Ф.Г. С условиями договора поручительства последствиях нарушений, ответчики Казыева Ю.Р., Казыева В.Г. и Васильева Ф.Г. ознакомлены, о чём свидетельствует их подпись (л.д.7).
В соответствии с п.2.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком составляет <> рублей. Однако судом установлено, что в нарушение обязательств должник ненадлежащим образом производит уплату кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд и процентов с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.2.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2.10 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.В целях обеспечения исполнения обязательств Васильевой Ф.Г. по кредитному договору истцом был заключён договор залога транспортного средства № <> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В соответствии с п.1 договора, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель <>. Транспортное средство принадлежит Залогодателю на праве собственности, подтверждаемого паспортом транспортного средства серии <>.
Кроме того, по условиям договора о залоге № <> от ДД.ММ.ГГГГ, обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с Соглашением о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10.
С условиями кредитного договора и договора залога транспортного средства и последствиях их нарушений, ответчик Васильева Ф.Г. ознакомлена, о чём свидетельствует ее подпись.
Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.12-16), ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.Н. получил кредит в размере <> рублей по<адрес>% годовых. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <> руб., что подтверждается расчетом задолженности и пояснением представителя истца.
Задолженность по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности х процентную ставку х количество дней : 100 : 365».
ставка банковского процента <> годовых.
Расчет процентов, проверен судом, признан правильным.
Расчет неустойки за несвоевременный возврат кредита на ДД.ММ.ГГГГ оставляет <> руб.
Расчет неустойки по просроченному возврату кредита и производится по формуле «сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0,50 % : 100».
Расчет, проверен судом, признан правильным.
Расчет неустойки по просроченным процентам:
Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма неуплаченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,50 % : 100.
Расчет неустойки по просроченным процентам, произведенный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом на л.д.15, проверен судом, признан правильным. Сумма неустойки (пени) по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб.
Всего неустойка <> руб.
Таким образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет:
- сумму кредита – <> руб.
- проценты за пользование кредитом - <> руб.
- пени по просроченному возврату кредита – <> руб.
- пени по просроченному возврату процентов – <> руб.
а всего сумма – <> руб., которая и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в <> руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 3).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчиков понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере <> руб.
На основании ст. ст.363, 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск АКБ «Челиндбанк» (ОАО) в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» удовлетворить.
Взыскать с Васильева <>, Казыевой <>, Казыевой <>, Васильевой <> в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» солидарно сумму долга по кредитному договору № <> от ДД.ММ.ГГГГ: сумму кредита - <> руб., проценты за пользование кредитом – <> руб., пени по просроченному возврату кредита – <> руб., пени по просроченному возврату процентов – <> руб., а всего <>
Взыскать с Васильева <>, Казыевой <>, Казыевой <>, Васильевой <> в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» расходы по госпошлине с каждого по <>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
Председательствующий - Н.Л. Селина