Дело №2-510/12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2012 года Озерский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухомеджановой <> к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Мухомеджанова Г.А. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» (далее по тексту ЗАО «АХМ») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <> руб., мотивируя тем, что работала у ответчика в должности <>, ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию, ответчик не своевременно и не в полном объеме производил выплату зарплаты, при увольнении окончательный расчет не произвел.
В судебное заседание истец Мухомеджанова Г. не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика – не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не заявляли.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Истец ДД.ММ.ГГГГ была принят на работу в ЗАО «АХМ» на должность <>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.10-12) и копией трудового договора (л.д.4-6).
ДД.ММ.ГГГГ истец был уволена по п<> ТК РФ по инициативе работника (л.д.12).Несмотря на увольнение работника, ответчик до настоящего времени не произвел полный расчет с работником – не выплатил задолженность по заработной плате.
Согласно справке представленной ЗАО «АХМ» (л.д.9) задолженность по заработной плате в отношении Мухомеджановой Г.А.. составляет <> руб., в том числе за <> руб. Именно эта сумма долга по заработной плате подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Мухомеджановой Г.А. удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мухомеджановой Г.А. – удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в пользу Мухомеджановой <> задолженность по заработной плате в сумме <>
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж»в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <>
Решение в части взыскания с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в пользу Мухомеджановой <> задолженность по заработной плате в сумме <> подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Председательствующий - Селина Н.Л.