Дело N 2-377/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2012 года Озерский городской суд Челябинской области
В составе : председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой <> к Солдатовой <>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <> о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожным,
У С Т А Н О В И Л:
Макарова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Солдатовой Н.А. действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <> о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожным. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с ответчиком был заключен договор купли-продажи <> доли в жилом помещении – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретаемого с использованием средств материнского (семейного) капитала. Стоимость доли оценена сторонами в <> руб., <> руб. из которых ответчиком выплачены. Денежные средства в сумме <> руб., согласно договора купли-продажи доли в жилом помещении, должны были быть перечислены истцу пенсионным фондом по средствам материнского (семейного) капитала. Поскольку до настоящего времени расчет в полном объеме не произведен, истец просит признать договор купли-продажи жилого помещения ничтожным и дополнительного соглашения к нему, признать не действительным дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия: <> применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание Макарова В.С. не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя Паскаря А.М., действующего на основании доверенности, который на иске настаивал.
Ответчик Солдатова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя Макарова А.С., действующего на основании доверенности, который исковые требования Макаровой В.С. о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожным, применении последствий недействительности сделки признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц.
Принимая во внимание, что представитель ответчика Макаров А.С. иск признал, признание иска судом принято, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Макаровой В.С. удовлетворить.
Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <> доли в жилом помещении, приобретаемого с использованием средств материнского (семейного) капитала – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия: <>, выданные Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Применить последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное состояние:
-вернуть в собственность Макаровой <> доли в праве собственности на квартиру по <адрес> <адрес>;
- взыскать с Макаровой <> в пользу Солдатовой <> действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <> <>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озёрский городской суд.
Председательствующий: - Селина Н.Л.