Дело № 2-378/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.,
при секретаре Павловой С.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Урушеву <> о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Урушева А.Н. денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Урушевым А.Н. кредитный договор № <> В соответствии с договором, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил Урушеву А.Н. кредит в сумме <> руб., по <> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают в полном объёме.
Ответчик Урушев А.Н. дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, однако письмо почтовой связью было возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что суд расценивает как отказ адресата от получения судебной повестки. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Урушев А.Н. обратилась к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением (л.д.9-12) о предоставлении потребительского кредита в размере <> руб., для покупки автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Урушевым А.Н. был заключен кредитный договор за № <> о предоставлении последнему денежных средств в размере <> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18).
За пользование кредитом заёмщик обязуется выплатить кредитору <> % годовых. Возврат кредита осуществлять в соответствии с графиком платежей, обеспечив полное погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотренные договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки но не менее 50 рублей в день (п.5.1.)
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору составил:
- просроченный основной долг – <> руб.
- просроченные проценты – <> руб.
- проценты на просроченный долг – <> руб.
- неустойка – <> руб.
Задолженность по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 18,5 % годовых.
Неустойка за несвоевременную уплату процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб.
Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченной задолженности х % х количество календарных дней просрочки / 365 дней». Неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного долга составила <> руб.
Доказательств обратного в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.
На основании изложенного суд, признавая расчет истца правильным, взыскивает указанную сумму с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска <> руб.,
На основании ст. ст. 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Урушева <> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме <> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <> руб., а всего <>
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Председательствующий: - Н.Л. Селина