Дело № 2-420/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2012 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева <> к Мишариной <> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к Мишариной Н.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что Мишарина Н.Б. является <>, однако с <> года в спорной квартире не проживает, добровольно выехала на другое место жительства, ее местонахождение не известно. Истец просит признать Мишарину Н.Б. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Зайцев С.С. на иске настаивал, суду пояснил, что ответчик <> добровольно выехала из квартиры и до настоящего времени о ее месте нахождения неизвестно.
Местонахождение ответчика Мишариной Н.Б. неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат Вяткина Ю.Ю.
Адвокат Вяткина Ю.Ю. против удовлетворения иска возражала, полагала, что признание Мишариной Н.Б. утратившей право пользования жилым помещением нарушит жилищные права ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим ЖК РФ, гражданин обязан освободить жилое помещение, если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик Мишарина Н.Б. является <> истца Зайцева С.С., что подтверждается <> (л.д.7).
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, Зайцев С.С. является наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес> (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14).
Согласно справки ООО «ЖРЭЦ-1», в спорном жилом помещении зарегистрированы, в том числе, ответчик Мишарина Н.Б., <> (л.д.10).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Сам по себе факт регистрации Мишариной Н.Б. по указанному адресу каких-либо правовых последствий не порождает, однако является препятствием для истца в осуществлении прав пользования этим жилым помещением, приватизации спорной квартиры.
Доказательства обратного в суд не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
Суд приходит в выводу, что ответчик Мишарина Н.Б. добровольно отказалась от права пользования жилым помещением по п<адрес>, <адрес>, а так же от обязанностей по его содержанию, предусмотренных ч. 3 ст. 31 ЖК РФ и, как следствие утратил право пользоваться спорной квартирой.
На основании изложенного, ст. 69 ч.4, ст. 83 ч.3 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зайцева С.С. удовлетворить.
Признать Мишарину <> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, п<адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Мишариной <> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, п<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский горсуд в течение месяца.
Председательствующий - Н.Л. Селина