2-538/2012 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2012 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Царьковой Л.К.
при секретаре Грищенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Рычкова <> к Администрации Озерского городского округа о признании членом семьи собственника
У С Т А Н О В И Л :
Истец Рычков <> является участником ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеет право на получение за счет федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015.
Рычков <> обратился в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа о признании дочери жены Валеевой <> членом его семьи. В обоснование иска указал, что ему, жене Рычковой <> внуку ФИО8 принадлежит в равных долях трёхкомнатная квартира по адресу <адрес>. В указанной квартире в качестве членов семьи зарегистрированы и проживают заявитель, жена Рычкова <>., сын ФИО6, дочь жены Валеева <>., её муж Валеев <> внуки ФИО8 и ФИО9 Данные лица зарегистрированы с ним по указанному адресу с его согласия и в качестве членов его семьи для совместного проживания и ведения совместного хозяйства. Помимо представленных документов в администрации Озёрского городского округа от него потребовали решение суда о признании дочери жены Валеевой <> членом семьи участника подпрограммы. Ранее решением Озерского городского суда внуки ФИО8 и ФИО9были признаны членами его семьи. Все, зарегистрированные в указанном жилом помещении, постоянно проживают вместе, ведут общее хозяйство, взрослые члены семьи принимают участие в несении общих расходов по оплате коммунальных услуг, используют жилое помещение в общих интересах, по назначению, обеспечивают его сохранность.
В судебном заседании Рычков <> настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на обстоятельства, указанные выше. Суду дополнил, что в октябре 2010 года судом уже принималось положительное решение о признании членами его семьи двух несовершеннолетних детей Валеевой <> которых он считает своими внуками: <> и <>. Однако при повторной сдаче документов, в администрации округа посчитали указанного решения недостаточным для выделения ему сертификата и потребовали в судебном порядке решить вопрос и о признании матери детей членом его семьи. Почему об этом ему не было разъяснено в 2010 году при первоначальной сдаче документов, ему не понятно. Он пытался объяснить работникам администрации, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ фактически установлен факт совместного проживания и ведения общего хозяйства Валеевой <> и остальных членов его семьи, в том числе и его, однако ему предложили обратиться в суд.
Третье лицо- Валеева <> поддержала исковые требования истца. Суду пояснила, что считает Рычкова <> своим отцом, поскольку ей было четыре года, когда её мама зарегистрировала с ним брак и они стали проживать совместно. Она называет истца отцом, внуки – дедушкой. Её семья проживает совместно с отцом и матерью, ведут общее хозяйство, отец помогает ей в воспитании детей, которых считает своими родными внуками.
Представитель администрации Озерского городского округа ФИО10 не возражала против удовлетворения исковых требований, в случае подтверждения указанных заявителем обстоятельств в судебном заседании.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы" (с изм. 03 ноября 2011 г.), граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк", и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеют право на участие в подпрограмме и на получение государственного жилищного сертификата.
Как установлено в судебном заседании Рычков <> является ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получившим заболевание, связанное с ликвидационными работами и имеет удостоверение о праве на меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и имеет право на получение за счет федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015. (л.д.5).
Истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: жена – Рычкова <>, дочь жены - Валеева <>., муж дочери – Валеев <>., сын –Рычков <>., внуки – ФИО8 и ФИО9, что подтверждается справкой ЗАО «УК Строен» (л.д.4).
В силу п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
Истец просит признать членом его семьи Валееву <>, являющуюся дочерью его жены – Рычковой <>, имеющую регистрацию по одному с ним адресу.
Суд считает его требование законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с участием тех же лиц, которые принимали участие в рассмотрении настоящего дела, членами семьи истца Рычкова <> признаны несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9. Как следует из текста указанного решения, ФИО8 и ФИО9 – это дети Валеевой <> – третьего лица по настоящему делу. Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу вышеуказанным решением установлено: истец Рычков <>., а также семья дочери супруги Рычкова <>. - Валеева <>, её муж Валеев <> и сыновья ФИО8 и ФИО9, проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.
Таким образом, вступившее в законную силу решение Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установило факт совместного проживания истца Рычкова <> и семьи Валеевых, в том числе – Валеевой <>. Указанный факт имеет преюдициальное значение для настоящего дела, в связи с чем не требует нового доказывания и не подлежит оспариванию в данном судебном заседании.
Кроме того, установленные решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, свидетельствуют о том, что Валеева <> наравне со своими несовершеннолетними детьми являлась членом семьи Рычкова <> на день вынесения судом решения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Рычкова <> удовлетворить.
Признать Валееву <>, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> членом семьи Рычкова <>, проживающего по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Озерский городской суд.
Председательствующий: Л.К. Царькова