о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком



Дело №2-49212

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года

Озерский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего     Селиной Н.Л.

при секретаре         Павловой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по прокурора ЗАТО <адрес> в интересах Каленовой <> к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО <адрес> в интересах Каленовой Е.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» (далее по тексту ЗАО «АХМ») о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме <> руб., мотивируя тем, что Каленеова Е.А. работала у ответчика в должности <>. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «АХМ» имеет перед Каленовой Е.А. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Помощник прокурора Пичугина В.В. на удовлетворении иска настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Каленова Е.А. будучи надлежаще извещена в судебное заседание не явилась.

В судебное заседание представитель ответчика – не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не заявляли.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

    

В соответствии со ст. Федерального закона от 19.05.1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу п.п. «а» п.45 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 г. №1012н на основании и по исполнение вышеуказанного Федерального закона, матерям либо отцам, другим родственникам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащими обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы, службы.

В соответствии с п.51 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, матерям либо отцам, другим родственникам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащими обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы (иных выплат, вознаграждений), выдачи денежного довольствия.

Истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ЗАО «АХМ» на должность <>, что подтверждается трудовым договором (л.д.7-9) и копией трудовой книжки (л.д.10-11).

Как следует из представленной ЗАО АХМ справки Каленова Е.А., работающая в должности <> с ДД.ММ.ГГГГ, находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, задолженность предприятия по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет перед Каленовой Е.А. составляет - <> руб. (л.д.6). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Каленовой Е.А. удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора ЗАТО <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в пользу Каленовой <> задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <>

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж»в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.

Председательствующий     - Селина Н.Л.