Дело № 2-526/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2012 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швейкина <> к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ушаковой <> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Швейкин Ю.Р. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», Ушаковой М.Л. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ответчика Ушаковой М.Л. Размер причиненного ущерба автомобилю истца по оценке эксперта составил <> руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб в размере <> руб., расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в сумме <> руб., расходы по оплате телеграммы в размере <> руб., стоимость услуг эвакуатора в размере <> руб., стоимость услуг по хранению транспортного средства в размере <> руб., а также расходы по госпошлине в размере <> руб.
Истец Швейкин Ю.Р. на иске настаивал, суду пояснил аналогично доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Ушакова М.Л. в судебном заседании свою вину в дорожно-транспортном происшествии признала, просил суд взыскать сумму ущерба со страховой компании.
Ответчик - представитель ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в случае наступления страхового случая, страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу в пределах определенной договором суммы.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. в зависимости от наличия вины.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <>, произошло ДТП с участием а/м <>, №, под управлением Ушаковой М.Л. и а/м <>, под управлением Швейкина Ю.Р.
Автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены технические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 53).
Вина Ушаковой М.Л. в совершении ДТП, подтверждается :
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47);
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России <адрес> из которого следует, что водитель Ушакова М.Л. в нарушении <> ПДД РФ не выбрала безопасную скорость движения, выехала на полосу дороги предназначенную для встречного движения чем нарушила п<> ПДД РФ доапустила столкновение с а/м <> (л.д.48)
- пояснениями ответчика Ушаковой М.Л. (л.д. 50), где она пояснила, что совершила столкновение с автомобилем <>, так как на повороте ее автомобиль занесло на полосу встречного движения;
- схемой ДТП, с которой согласились оба водителя из которой следует, что столкновение произошло на встречной для Ушаковой полосе движения (л.д.49).
Учитывая, что гражданско-правовая ответственность Ушаковой М.Л. застрахована в ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», а сумма ущерба не превышает лимита ответственности страховой компании, сумма ущерба подлежит взысканию со страховой компании, в части исковых требований о взыскании ущерба с Ушаковой М.Л. суд отказывает.
Признавая данный случай страховым, ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатило истцу сумма ущерба в размере <> руб. (л.д.16).
Согласно отчета независимого оценщика № <> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-40) рыночная стоимость восстановительного ремонта и материального ущерба автомобиля истца с учетом износа, составляет <> рублей (л.д.35).
Таким образом, недоплата страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный ущерб, составляет <> руб.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования к ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в части взыскания недоплаченной страховой выплаты в сумме <> руб.
На основании ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца судебные расходы: оплата услуг эксперта в сумме <> руб. (л.д.18), расходы за услуги эвакуатора в размере <> руб. (л.д.9), расходы за услуги по хранение автотранспорта на платной стоянке в размере <> руб. (л.д. 6-8), почтовые расходы на телеграммы на извещение ответчика о дате и месте проведения оценки автомобиля – <> руб. а так же расходы по госпошлине в сумме <> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Швейкина Ю.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу Швейкина <> ущерб в размере <> руб., расходы на оказание услуг эксперта в сумме <> руб., расходы за услуги эвакуатора в размере <> руб., расходы за услуги по хранение автотранспорта на платной стоянке в размере <> руб., почтовые расходы в размере <> руб. а так же расходы по госпошлине в сумме <> руб., а всего <>
В части требований к Ушаковой <> отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд
Председательствующий - Селина Н.Л.