Дело №2-534/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2012 года
Озерский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой <> к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева И.А. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» (далее по тексту ЗАО «АХМ») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <> руб., мотивируя тем, что работала у ответчика в должности заместителя <> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, ответчик не своевременно и не в полном объеме производил выплату зарплаты, при увольнении окончательный расчет не произвел.
В судебном заседании истец Воробьева И.А. на иске настаивала, пояснила аналогично доводам изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика – не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания направили отзыв (л.д.9), из которого следует, что размер задолженности ЗАО АХМ по заработной плате с учетом компенсации за неиспользованный отпуск перед Воробьевой И.А. за <> г. составляет - <> руб.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.
Истец <> года была принята на работу в ЗАО «АХМ» на должность <>, что подтверждается дополнительным соглашением к трудовому договору (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ истец был уволена по п<> ТК РФ по инициативе работника
Согласно представленных истцом расчетных листков, следует, что задолженность ответчика перед Воробьевой И.А. по заработной плате и с учетом компенсации отпуска при увольнении за <>. составляет – <> руб. (л.д.6).
Справка представленная ЗАО АХМ о задолженности предприятия по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в отношении Воробьевой И.А. составляет – <>, в том числе за <> руб., за <> руб. (л.д.10). Таким образом, невыплаченная сумма заработной платы составляет <> руб.
Именно эта сумма долга по заработной плате подлежит взысканию с ответчика.
Доводы истицы о том, что задолженность составляет <> руб. не соответствует обстоятельствам дела. Истица ошибочно производит сложение сумм, указанных в расчетных листах в виде долга за предприятием на коней <>. И на конец <>. Однако, сумма долга за предприятием на конец <>, включает в себя в том числе и долг за <>
На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Суд считает, что решение в части требований о взыскании невыплаченной зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, подлежит немедленному исполнению в силу положений ст.211 ГПК РФ и ст.140 ТК РФ, согласно которым расчет с работником должен быть произведен в день увольнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Воробьевой И.А. удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Воробьевой И.А. – удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в пользу Воробьевой <> задолженность по заработной плате за <> г. в сумме <>
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <>
Решение в части взыскания с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в пользу Воробьевой <> задолженность по заработной плате за ноябрь<> г. в сумме <> коп., подлежит немедленному исполнению, а в целом может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий - Селина Н.Л.