Дело №2-536/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16апреля 2012 года Озерский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйского <> к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Валуйский В.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Атомхиммонтаж» (далее по тексту ЗАО «АХМ») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <> руб., мотивируя тем, что работала у ответчика в должности <> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, однако ответчик не своевременно и не в полном объеме производил выплату зарплаты, при увольнении окончательный расчет не произвел.
В судебном заседании истец Валуйский В.В. на иске настаивал, пояснил аналогично доводам изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика – не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания направили отзыв (л.д.11), из которого следует, что размер задолженности ЗАО АХМ по заработной плате за <> г. перед Валуйским В.В. составляет – <> руб.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.
Истец ДД.ММ.ГГГГ был принята на работу в ЗАО «АХМ» на должность <>, что подтверждается трудовым договором (л.д.4) и копией трудовой книжки (л.д.6-7).
ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по п<> ТК РФ по инициативе работника.
Справка представленная ЗАО АХМ о задолженности предприятия по выплате заработной платы в отношении Валуйского В.В. составляет – <> руб., в том числе за <>
Таким образом, невыплаченная сумма заработной платы составляет <> руб.
Именно эта сумма долга по заработной плате подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Несмотря на увольнение работника, ответчик до настоящего времени не произвел полный расчет с работником – не выплатил задолженность по заработной плате.
Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Размеры возмещения морального вреда определяются судом.
Суд находит установленным неправомерное бездействие со стороны ответчика, который не произвел выплату окончательного расчета, лишив работника средств к существованию, в связи с чем у истца есть право на компенсацию причиненного ему морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает период времени, в течение которого права истца были нарушены, принимает во внимание доводы представителя истца о том, что вследствие невыплаты зарплаты истица, имеющая на своем иждивении сына студента, выплачивающая ипотечный кредит, была лишена средств к существованию.
С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика <> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Валуйского В.В. удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Валуйского В.В. – удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в пользу Валуйского <> задолженность по заработной плате за <> г. в сумме <> руб., компенсацию морального вреда в сумме <> руб., а всего <>
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <>
Решение в части взыскания с Закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» в пользу Валуйского <> задолженность по заработной плате за <> подлежит немедленному исполнению, а в целом может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Озерский городской суд <адрес>.
Председательствующий - Селина Н.Л.