Дело № 2-305/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тромса <> к Администрации Озёрского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Тромса Т. обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского ГО о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что является единственной наследницей матери, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. До настоящего времени ей ничего не было известно о том, что при жизни мать составила завещание в ее пользу на все имеющееся у нее имущество. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства.
В судебное заседание истица не явилась, о дате слушания дела извещена, ее представитель Рамский И.Н., действующий на основании доверенности, на иске настаивал.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве, поступившем в адрес суда до начала судебного заседания, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истицы, огласив отзыв, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.
П.1 ст.1153 ГК РФ определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, ФИО2 (до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 – ФИО13 – л.д. 8) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
Истица Тромса Т. (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 – ФИО13 л.д.8) <> является дочерью умершей ФИО2 (копия свидетельства о рождении – л.д. 7).
В судебном заседании установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание (копия – л.д.10), согласно которому она завещала все имущество, принадлежащее ей на день смерти, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес>, своей дочери - Тромса <>.
Из пояснений представителя истицы Рамского И.Н. установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица проживает с супругом в <адрес>, после смерти ФИО2 истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку проживает в другом государстве, ничего не знала о том, что при жизни ее мать составила завещание на принадлежащее ей имущество в ее пользу. О наличии у ее матери на праве собственности имущества – в том числе жилого дома, находящегося по <адрес>, и составленного в ее пользу завещания матери, узнала в ДД.ММ.ГГГГ., а в виду проживания в другом государстве, и необходимости сбора документов, подтверждающих ее родство и перевода их на русский язык, обращение в суд с указанным иском затянулось.
Из ответа нотариуса нотариального округа Озерского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), нотариуса нотариального округа Кыштымского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) следует, что по месту открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Суд считает, что истицей по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства.
Учитывая, что истице не было известно об имеющемся завещании вплоть до ДД.ММ.ГГГГ она является гражданкой другого государства – <адрес>, проживает в <адрес>, что существенно затрудняет сбор необходимых документов, в том числе требующих перевода на русский язык, суд считает, что пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
На основании ст.ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тромса <> – удовлетворить.
Восстановить Тромса <> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Озерский городской суд.
Председательствующий Дубовик Л.Д.