Дело № 2-556/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бабиной К.В.,
при секретаре Дьяковой Ю.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовничей ФИО11 к Босову ФИО12 признании утратившим право на жилое помещение,
установил:
Садовничая И.И. обратилась в суд с иском к Босову В.В., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>. В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с Босовым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. В период брака Босов В.В. был прописан на жилой площади принадлежавшей истице, а именно в комнатах 2,3 по <адрес>. В сентябре 2005 г. Садовничей (добрачная фамилия Босова) И.И., Босовым А.В., ФИО3 по договору меня была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу : <адрес>. Согласно вышеуказанного договора комнаты были обременены правами третьих лиц Босовым В.В. и Борисовой А.А., которые имеют право пользования указанными комнатами. Однако ответчик с 1994 г. с истицей не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют., за коммунальные услуги не платит, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.
В судебное заседание истица Садовничая И.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Шабровой А.В..
Представитель истца Шаброва А.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив аналогично доводам изложенных в иске.
Истица Борисова А.А. в судебном заседании исковые требования Садовничей И.И. поддержала.
Истец Босов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Босов А.В. в судебном заседании исковые требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом признание иска принято.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Садовничей ФИО13 к Босову ФИО14 о признании утратившим право на жилое помещение удовлетворить.
Признать Босова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № № расположенной по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Босова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры № № расположенной по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: К.В.Бабина
Копия верна:
судья: К.В. Бабина
секретарь: Ю.С. Дьякова
Решение вступило в законную силу « »_____________2012 г.
судья: К.В. Бабина