Дело № 2-551/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2012 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бабиной К.В.
при секретаре Драчевой Н.М.,
с участием прокурора Пичугина В.В.,
представителя органа опеки и попечительства Зайцевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огнивова ФИО14, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Куликовой ФИО15 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Огнивов А.С. является опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании распоряжения главы Озерского городского округа Челябинской области № № от ДД.ММ.ГГГГ
Огнивов А.С. обратился к Куликовой Н.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО1 с иском о выселении без предоставления другого жилого помещения на основании статьи 91 Жилищного кодекса РФ. В обоснование иска указал, что ответчик Куликова Н.Н. и несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрированы на условиях договора социального найма по адресу: н. Озерск, <адрес>. Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, вопрос о выселении ответчицы из жилого помещения при лишении родительских прав не решался. С тех пор девочка проживает с истцом, за ней сохранена жилая площадь в <адрес>. Ответчица является нанимателем указанного жилья, однако расходов за ее содержание, ремонт и коммунальные услуги никогда не несла и не несет. За несовершеннолетнюю ФИО1 коммунальные услуги оплачивает истец. Ответчица ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, в квартире часто собираются и проживают посторонние люди, которые вместе с ответчицей распивают спиртные напитки, устраивают скандалы, курят. Ответчица длительное время нигде не работает, алименты на содержание дочери никогда не платила и не платит, долг по алиментам составляет более <> рублей. Ответчица содержит квартиру в антисанитарном и аварийном состоянии. Несовершеннолетняя опекаемая после достижения 18-летия не сможет проживать в спорной квартире. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска от 18 июля 2011г. ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. <> У РФ за нанесение своей несовершеннолетней дочери побоев. Проживание подопечной в одной квартире с ответчицей невозможно, в связи с ее агрессивным поведением. Истец просил выселить Куликову Н.Н. из трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Огнивов А.С. на иске настаивал, пояснив аналогично доводам, указанным в иске.
Ответчик Куликова Н.Н. с иском не согласилась, указав, что в квартире требуется ремонт, считает, что дочь может проживать с ней в квартире.
Представитель органа опеки и попечительства Зайцева К.В., действующая на основании доверенности, поддержала иск Огнивова А.С., считает, что совместное проживание в спорной квартире несовершеннолетнего ребенка с лишенной родительских прав ответчицей невозможно.
Представитель администрации Озерского городского округа Штанухина С.В., действующая на основании доверенности, также поддержала иск Огнивова А.С.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Согласно ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
В судебном заседании установлено, что ответчица Куликова Н.Н. имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Куликова Н.Н. лишена родительских прав в отношении ФИО1 Несовершеннолетняя ФИО1 была передана на воспитание опекуну Огнивову А.С. (л.д. 6-7).
Ответчица Куликова Н.Н. и несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 14,15). Ответчица является нанимателем данного жилья.
В судебном заседании установлено, что фактически в указанной квартире проживает ответчица. Ее дочь ФИО1 проживает с 2006 г. у опекуна – истца Огнивова А.С. по адресу: г. Озерск, п<адрес>.
Истец – опекун несовершеннолетней ФИО1 - обратился в суд с иском о выселении ответчицы из спорной квартиры, ссылаясь на невозможность совместного проживания ребенка в одном жилом помещении с лишенной родительских прав ответчицей.
Суд приходит к выводу о том, что совместное проживание с ответчицей, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1 в одном жилом помещении невозможно. Данное обстоятельство подтверждено установленными в судебном заседании доказательствами.
Ответчица Куликова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта с несовершеннолетней дочерью ФИО1, на почве личной неприязни, в целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что ее действия могут причинить несовершеннолетней телесные повреждения и физическую боль, нанесла ФИО1 один удар в область левой щеки, причинив ей физическую боль. В связи с чем приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска от ДД.ММ.ГГГГ ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <> УК РФ (л.д. 8-10).
Задолженность ответчицы по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО1 на 22 апреля 2011 года составляла 219 <> рублей (л.д. 19,20). Из объяснений ответчицы следует, что алименты она не платила и не платит по настоящее время, поскольку не работает.
Из ответа УМВД РФ по ЗАТО г. Озерск установлено, что ответчица неоднократно подвергалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- 20 мая 2011г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);
- 31 августа 2011г. ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (проживание без паспорта);
- 02 ноября 2011 г. по ст. 20.21 КоАП РФ ( появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;
- 02 ноября 2011г. по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (мелкое хулиганство);
- 28 октября 2011г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ( распитие алкогольной продукции в общественном месте).
Ответчица не несет расходы за жилищно- коммунальные услуги ( л.д. 26-31).
По месту своего жительства – <адрес> ответчица характеризуется отрицательно. Так, из рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО7 от 16 апреля 2012г. следует, что Куликова Н.Н. неоднократно была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, а также в нарушении общественного порядка, в связи с чем на нее составлялись административные протоколы, проводились профилактические беседы и недопустимости подобного поведения. На данный момент Куликова Н.Н. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск как лицо, осужденное к исправительным работам, в связи с чем с ней ежемесячно проводятся профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, однако должных выводов она для себя не делает, продолжая противоправный образ жизни (л.д. 42).
Из рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО8 от 24 февраля 2012г. установлено, что Куликова Н.Н. по месту своей регистрации и жительства по адресу: <адрес> проживает совместно с сожителем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., замечалась в нарушении общественного порядка, приводит компании в свою квартиру, где вместе распивают спиртные напитки, устраивают скандалы, также неоднократно была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в связи с чем с ней проводились профилактические беседы о недопустимости подобного поведения в быту (л.д. 22).
Из акта технического обследования № 118 от ДД.ММ.ГГГГ инженерами ООО «ЖЭК-4», следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии. Так, в комнатах 1,2,3, в кухне, коридоре, ванной комнате и санузеле запылена побелка потолков, в паутине, побелка и окраска стен загрязнены, местами наблюдается отслоение окрасочного слоя. Наблюдается отслоение краски на металлических трубах и радиаторах, следы ржавчины, разбиты стекла в окнах всех комнат, кухне, нет стекла в кухонной двери. В санузле следы ржавчины на саноборудовании, на смесителе отсутствует гибкий шланг, наблюдается течь в соединении жесткой подводки на ГВС, отсутствует умывальник. Квартира в антисанитарном состоянии, ремонта в квартире не было более 7 лет (л.д.21).
Из пояснений ответчицы следует, что она злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, имеет задолженность по уплате алиментов, нанесла побои несовершеннолетней ФИО1, когда та приходила к ней в спорную квартиру.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ специалисты отдела опеки и попечительства УСЗН администрации Озерского городского округа провели обследование квартиры по адресу: <адрес>, Попасть в жилое помещение не представилось возможным, в виду отсутствия доступа. При наружном осмотре установлено: на кухне и двух комнатах отсутствуют наружные оконные рамы, также частично разбиты стекла, поврежденные рамы забиты фанерой и заложены фрагментами мебельных кресел.
Из показаний свидетеля ФИО10, являющейся супругой истца, установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает с опекуном Огнивовым А.С. и с ней в квартире по <адрес>, поскольку ответчица лишена родительских прав в отношении дочери. Проживать в спорном жилом помещении невозможно, поскольку ответчица злоупотребляет спиртными напитками, квартира находится в антисанитарном состоянии, так в квартире отсутствуют окна во всех комнатах.
Таким образом, беря во внимание все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что совместное проживание ФИО1 и Куликовой Н.Н., лишенной родительских прав в отношении ребенка, невозможно, связано с отрицательным отношением ответчицы к ребенку, идущему вразрез с интересами ее воспитания.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Огнивова ФИО16, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Куликовой ФИО17 о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Куликову ФИО18 из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Бабина К.В.
Копия верна: судья К.В. Бабина
секретарь Н.М. Драчева
Решение вступило в законную силу « ____» ____________2012 г.
Судья К.В. Бабина