Дело № 2-654/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2012 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» к Шабановой <> о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Шабановой Н.А.о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата займа и процентов - в общей сумме <>., мотивируя тем, что ответчик, в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <> руб. с процентами по ставке 0,13% в день, пени – 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, срок возврата займа через 60 месяцев, с частичным возвратом долга с процентами ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности. Просил взыскать с Шабановой Н.А. проценты за пользование займом по ставке 0,13% в день до полного погашения основного долга.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу не направлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчица иск признала.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» к Шабановой <> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шабановой <> в пользу Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору –<> госпошлину <> коп., а всего <>
Признать за Открытым Акционерным Обществом «ВУЗ-Банк» право на взыскание с Шабановой <> процентов за пользование заемными средствами по ставке 0,13% в день до полного возврата основного долга по кредиту.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной через Озерский Городской суд в течение месяца.
Председательствующий Дубовик Л.Д.