О признании незаконным бездействия и возложении обязанности



Дело № 2-1179/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2012 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Селиной Н.Л.,

при секретаре     Павловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г.Озерска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Озерского городского округа о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению верхнего слоя асфальтобетонного покрытия перекопок,

                    

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г.Озерска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации ОГО о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению верхнего слоя асфальтобетонного покрытия перекопок В обоснование иска указал, что на основании обращения депутата ОГО ФИО2 в 2011, 2012 г. проведены проверка исполнения законодательства в части организации органами местного самоуправления благоустройства территории ОГО. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком не приняты меры по организации благоустройства в районе жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> что влечет за собой нарушение прав граждан, жителей муниципального образования Просил суд обязать ответчика восстановить верхний слой асфальтобетонного покрытия перекопок.

В судебное заседание от прокурора ЗАТО г.Озерска ФИО3 поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования, просил дело прекратить.

Последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от искового заявления Прокурора ЗАТО г.Озерска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Озерского городского округа о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению верхнего слоя асфальтобетонного покрытия перекопок принять и производство по делу прекратить.

Прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Озерский горсуд в течение 15 дней.

Председательствующий- Н.Л. Селина