Дело № 2-1448/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2012 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шишкиной Е.Е.
при секретаре Гариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустакимова ФИО10 к Администрации Озёрского городского округа о признании права собственности на долю в квартире за умершим,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Мустакимовым Р.М., Мустакимовой А.Р., Захаровой Е.Ю. с одной стороны и Озерским городским округом в лице Чечулина О.А., действующего на основании доверенности Главы Озерского городского округа Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ – с другой стороны, был заключен договор № о безвозмездной передаче квартиры по адресу: <адрес> в общую долевую собственность граждан. Доли Мустакимова Р.М., Мустакимовой А.Р. и Захаровой Е.Ю. были определены – по <> ДД.ММ.ГГГГ Захарова Е.Ю. умерла.
Мустакимов Р.М. обратился в суд с иском о признании права собственности за женой – Захаровой Е.Ю. на <> в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что при жизни она не успела зарегистрировать в установленном порядке своё право собственности на <> доли в указанном жилье. После смерти жены открылось наследство, состоящее из ее <> в указанной квартире. Мустакимов Р.М. обратился к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти жены, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют доказательства наличия права собственности его жены на <> долю в праве собственности на квартиру.
Истец просит суд признать право собственности на 1\3 долю в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, за Захаровой ФИО11 на день ее смерти.
В судебном заседании истец Мустакимов Р.М. настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на обстоятельства, указанные выше.
Третье лицо Мустакимова А.Р. –дочь сторон, не возражала против удовлетворения заявленных Мустакимовым Р.М. исковых требований.
Администрация Озёрского городского округа о дне рассмотрения дела извещена, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя Давыдовой К.Н., от которой поступил отзыв на иск, где она вопрос о признании права собственности на <> доли квартиры за Захаровой Е.Ю. оставляет на усмотрение суда (л.д.15).
Выслушав истца Мустакимова Р.М., третье лицо Мустакимову А.Р., исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года №122, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Судом установлено, что Мустакимов Р.М. является мужем Захаровой Е.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака. Захарова Е.Ю. свою фамилию в связи с замужеством не меняла (л.д.5). Имеют общего ребенка – Мустакимову А.Р.
Захарова Е.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
На основании договора № бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Мустакимов Р.М., Мустакимова А.Р. и Захарова Е.Ю. приобрели в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на <> доли (л.д.6).
Согласно справки из <> о составе семьи в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Мустакимов Р.М., Мустакимова А.Р. и Захарова Е.Ю. Мустакимов Р.М. является нанимателем указанной квартиры (л.д.4)
Право собственности на долю в квартире в <адрес> не зарегистрировано, запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.8).
Таким образом, переданная в собственность Захаровой Е.Ю. <> в квартире по указанному выше адресу в установленном законом порядке не зарегистрирована.
Между тем, при жизни жена истца выразила свою волю, о признании за ней права собственности на объект недвижимости, пытаясь осуществить приватизацию. Однако, по не зависящим от нее причинам, была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в которой ей не могло быть отказано, в связи с чем, требование о признании за Захаровой Е.Ю. права собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст. 131, 1112, 1142 ГК РФ, Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мустакимова ФИО12 удовлетворить.
Признать за Захаровой ФИО13 право собственности на <> доли в общей долевой собственности - двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес> жилой площадью <> на день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, и включить имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
Председательствующий - Е.Е.Шишкина
Копия верна
Судья - Е.Е.Шишкина
Секретарь- Е.А.Гарина
Решение вступило в законную силу « » ___________2012года
Судья Е.Е.Шишкина