Выезд на встречную полосу



Дело № 12-139/10 Мировой судья Власова М.В.

РЕШЕНИЕ

г.Озерск 26 ноября 2010 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шаньшерова Владимира Николаевича по жалобе защитника Собакина Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Озерска Челябинской области от 26 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Озерска Челябинской области от 26 октября 2010 года Шаньшеров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за то, что 10 сентября 2010 года в 19 час. 43 мин. он, управляя автомобилем марки Опель Мерива г.н. №, на 205 км. автодороги Пермь-Екатеринбург пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон автомобиля ВАЗ-21043 г.н. №, нарушив тем самым приложение № 2 п.1.1 ПДД РФ.

В своей жалобе защитник Собакин Н.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что Шаньшеров совершил маневр опережения автотранспортного средства, не пересекая сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, двигался по крайней правой полосе, предназначенной для разгона транспортных средств.

В судебном заседании защитник Собакин Н.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировой судья, исследовав имеющиеся по делу доказательства, обоснованно пришел к выводу о виновности Шаньшерова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, факт совершения которого подтвержден материалами дела.

Так, из объяснения свидетеля ФИО2. следует, что 10.09.2010 года в 19 час. 43 мин. он двигался по автодороге Пермь-Екатеринбург. На 205 км. Его автомобиль обогнал автомобиль марки Опель Мерива г.н. №, который при совершении обгона пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Данные обстоятельства также указаны в рапортах сотрудников милиции ФИО3 и ФИО4 в схеме обгона, с которой был ознакомлен Шаньшеров и возражений на нее не заявил, в протоколе об административном правонарушении, в котором Шаньшеровым была сделана собственноручная запись о том, что с нарушением он согласен.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при производстве по данному делу, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.

Оснований для снижения наказания не имеется, оно назначено согласно требованиям закона и соответствует характеру совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.

В связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.0

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Озёрска Челябинской области от 26 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Шаньшерова Владимира Николаевича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шаньшерова В.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, оно может быть обжаловано и(или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.Г.Кузнецов