Дело № 12-14/11 Р Е Ш Е Н И Е
г.Озерск 17 января 2011 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Желтова Н.П., при секретаре Алферовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: пр.Ленина, 41, г.Озерск, Челябинской области, жалобу Кайгородова Константина Вячеславовича на постановление административной комиссии Администрации Озерского городского округа Челябинской области от 27 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.10.2010г. Кайгородов К.В. привлечен к административной ответственности по ст.3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. за то, что 19.10.2010г. в 20 часов 20 минут на ул.Дзержинского, 63, на остановке мусоровоза, осуществил сброс бытового мусора, а именно – полиэтиленового пакета вместе с остатками мусора по ул.Дзержинского, 63 то есть в месте, не предназначенном для этого, чем нарушил п.п.7.3.1 Правил благоустройства на территории Озерского городского округа, утвержденных решением Собрания депутатов ОГО от 14.05.2008г. № 63.
Постановлением административной комиссии Администрации ОГО Челябинской области № 88 от 27.10.2010г. Кайгородов К.В. подвергнут административному наказанию по ст.3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях Челябинской области» в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Кайгородов К.В. обратился в Озерский городской суд с жалобой на указанное выше постановление, ссылаясь на то, что с вынесенным постановлением не согласен, так как компания ЖКХ- ЗАО «Строен» оборудовала площадку для сбора бытовых отходов и установила баки; вывоз мусора производится не по расписанию. 19.10.2010г., когда он пошел выносить мусор, бака для мусора на месте не было, в связи с чем он поставил пакет с мусором на площадку, определенную для сбора бытового мусора. Как пояснили ему в управляющей компании, 19.10.2010г. бак для мусора находился на покраске. Просит постановление от 27.10.2010г. отменить.
В судебное заседание Кайгородов К.В. не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Ознакомившись с жалобой, исследовав представленные материалы административного дела, полагаю, что постановление административной комиссии от 27 октября 2010 года следует отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании установлено, что протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от 19.10.2010г. Кайгородов К.В. привлечен к административной ответственности по ст.3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. за то, что 19.10.2010г. в 20 часов 20 минут на ул.Дзержинского, 63, на остановке мусоровоза, осуществил сброс бытового мусора, а именно – полиэтиленового пакета вместе с остатками мусора по ул.Дзержинского, 63 то есть в месте, не предназначенном для этого, чем нарушил п.п.7.3.1 Правил благоустройства на территории Озерского городского округа, утвержденных решением Собрания депутатов ОГО от 14.05.2008г. № 63.
В соответствии с административным законодательством, внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший, должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.Протокол об административном правонарушении <адрес> содержит неоговоренное исправление в дате составления протокола, в частности непонятно, в октябре или ноябре 2010 года был составлен протокол (л.д.10).
Кроме того, корешок повестки, выданной Кайгородову, также содержит неоговоренные исправления в дате рассмотрения административного дела и в дате получения повестки (л.д.9).
Как следует из протокола об административном правонарушении, Кайгородов К.В. нарушил п.7.3.1 «Правил благоустройства на территории Озерского городского округа», согласно которому, на территории Озерского городского округа запрещается производить сброс бытового и строительного мусора, отходов производства, тары, спила деревьев, листвы, снега.
Согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО4, Кайгородов К.В. осуществил сброс пакета с бытовым мусором в месте остановки мусоровоза (л.д.11).
Как следует из жалобы Кайгородова К.В. (л.д.1), 19.10.2010г., когда он пошел выносить мусор, бака для мусора на месте не было, в связи с чем он поставил пакет с мусором на площадку, определенную для сбора бытового мусора.
Согласно справке директора ЖКХ ЗАО УК «Строен», 19.10.2010г. контейнер для сбора бытового мусора, установленный по адресу: г.Озерск, Челябинской области на ул.Дзержинского, д.63 находился на покраске, а второй бак отсутствовал, поскольку был похищен неустановленными лицами.
В связи с указанным, вывод административной комиссии о нарушении Кайгородовым К.В. ст.3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. является ошибочным.
Какие-либо убедительные доказательства виновности Кайгородова К.В. во вменяемом ему правонарушении в материалах административного дела отсутствуют.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При этом, в силу ч.3 ст.1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В связи с вышеизложенным считаю, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление от 27.10.2010г., не доказаны, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ данное постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Кайгородова Константина Вячеславовича удовлетворить.
Отменить постановление административной комиссии Администрации Озерского городского округа Челябинской области от 27 октября 2010 года в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; производство по административному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
Судья - Н.П.Желтова